Ухвала суду № 18853621, 13.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 21/112-30/10213.10.11 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» До: 1) Дочірнього підприємства «Волочиськ-цукор»(далі відповідач-1); 2) Відкритого акціонерного товариства «Носівський цукровий завод»

(далі відповідач-2);

3) Дочірнього підприємства «Підприємство «Продпрогрес»(далі відповідач-3);

4) Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольська макаронна фабрика»(далі відповідач-4);

5) Відкритого акціонерного товариства «Макаронна фабрика»

(далі відповідач-5);

6) Товариства з обмеженою відповідальністю «Євросервіс-Україна»

(далі відповідач-6)

Про стягнення 85909143,48 грн.

Судді Ващенко Т.М. (головуюча)

Самсін Р.І.

Котков О.В.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю № 39/10 від 17.03.10

Від відповідача-1 не зявився

Від відповідача-2 не зявився

Від відповідача-3 не зявився

Від відповідача-4 не з»явився

Від відповідача-5 ОСОБА_4. представник за довіреністю № б/н від 01.07.11.

Від відповідача-6 ОСОБА_2. представник за довіреністю № б/н від 04.10.11.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На новий розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до відповідачів: Дочірнього підприємства «Волочиськ-цукор», Відкритого акціонерного товариства «Носівський цукровий завод», Дочірнього підприємства «Підприємство «Продпрогрес», Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольська макаронна фабрика», Відкритого акціонерного товариства «Макаронна фабрика», Товариства з обмеженою відповідальністю «Євросервіс-Україна»про стягнення заборгованості в розмірі 85909143,48 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.11.08. у справі № 21/112 (суддя Шевченко О.Е.) позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.12.08. у справі № 21/112 рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.08. у справі № 21/112 залишено без змін.

16.01.09. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.08. у справі № 21/112 було видано відповідні накази № 21/112.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.03.11. у справі № 21/112 постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.12.08. у справі № 21/112 та рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.08. у справі № 21/112 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста.

Справу № 21/112 передано на новий розгляд судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.11. прийнято справу № 21/112 до свого провадження та присвоєно їй номер «№ 21/112-30/102», розгляд справи № 21/112-30/102 було призначено на 12.05.11. о 12-15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.11. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 26.05.11. о 11-10.

18.05.11. представником позивача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України було подано заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» просить суд:

- в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Євросервіс-Україна" перед АТ "Райффайзен Банк Аваль" за кредитними договорами від 10.10.2007 № 010/08/3776 та від 10.10.2007 № 010/08/3777 в розмірі 118 788 760,19 грн. і за кредитними договорами від 16.11.2004 № 010/08/2505 та від 31.07.2003 № 011/08/1475 в розмірі 8 075,77 доларів СІЛА (що станом на 11.05.2011 за курсом НБУ складає 64 350,96 грн.) на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" звернути стягнення:

- на частину майнового комплексу «Волочиський цукровий завод»(Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Заводська, 1), що належить ТОВ "Євросервіс-Україна" та передано в заставу (іпотеку) АТ "Райффайзен Банк Аваль" згідно договору іпотеки від 11.11.2004 № 3565, договору застави обладнання від 11.11.2004 № 3561, договору застави обладнання від 11.11.2004 № 3560, договору застави обладнання від 11.11.2004 № 3562; договору застави майна від 28.09.2006 № 11/1-1966;

- на частину майнового комплексу «Волочиський цукровий завод»(Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Заводська, 1), що належить ДП «Підприємство «Продпрогрес»та передано в заставу (іпотеку) АТ "Райффайзен Банк Аваль" згідно договору іпотеки від 11.11.2004 № 3565, договору застави обладнання від 11.11.2004 № 3561, договору застави обладнання від 11.11.2004 № 3560, договору застави обладнання від 11.11.2004 № 3562, договору застави майна від 28.09.2006 № 11/1-1966;

- на 10 837 акцій ВАТ «Макаронна фабрика», що належать ДП "Підприємство "Продпрогрес" та передані в заставу АТ «Райффайзен Банк Аваль»за договором застави акцій від 23.08.2007 № 11/1-2231;

- на 9 934 акцій ВАТ «Макаронна фабрика», що належать ТОВ "Євросервіс-Україна" та передані в заставу АТ «Райффайзен Банк Аваль»за договором застави акцій від 23.07.2007 № 11/1-2232;

- на цілісний майновий комплекс «Сімферопольська макаронна фабрика»(АР Крим, м. Сімферополь, вул. Мармурова 3/6) переданого ВАТ "Сімферопольська макаронна фабрика" (ЄДРПОУ 00382349) в заставу АТ "Райффайзен Банк Аваль" згідно договору застави від 27.09.2002, посвідченого приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 5419 (зі змінами внесеними договором від 15.11.2007 за реєстровим № 6838);

- на частину майнового комплексу «Макаронна фабрика»(04073, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 142), переданого ВАТ "Макаронна фабрика" (ЄДРПОУ 00376449) в заставу АТ "Райффайзен Банк Аваль" згідно договору іпотеки від 02.11.2007 № 3313, договору застави основних засобів від 31.10.2007 № 11/1-2316, договору застави транспортних засобів від 02.11.2007 № 3315 і договору застави від 09.08.2002;

- цілісний майновий комплекс "Сімферопольська макаронна фабрика" (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Мармурова 3/6), яке належить ВАТ «Сімферопольська макаронна фабрика»(код ЄДРПОУ 00382349), та передано в заставу (іпотеку) АТ "Райффайзен Банк Аваль" згідно договору застави від 27.09.2002 № 5413, передати в управління АТ "Райффайзен Банк Аваль". Вигодонабувачем визначити ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (ЄДРПОУ 14305909);

- майновий комплекс "Макаронна фабрика" (04073, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 142), який належить ВАТ «Макаронна фабрика»(ЄДРПОУ 00376449) та переданий в заставу (іпотеку) АТ "Райффайзен Банк Аваль" за договором іпотеки від 02.11.2007 № 3313, передати в управління АТ "Райффайзен Банк Аваль". Вигодонабувачем визначити ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (ЄДРПОУ 14305909).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.11. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 14.06.11. о 10-15.

Судове засідання, яке було призначено на 14.06.11. не відбулося, оскільки позивач подав заяву про перегляд Постанови Вищого Господарського суду України від 29.03.11. у справі № 21/112 за нововиявленими обставинами, дану справу було скеровано до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.06.11. у справі № 21/112 заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 29.03.11. у справі № 21/112 повернуто без розгляду.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.11. розгляд справи № 21/112-30/102 призначено на 14.07.11. о 10-30.

13.07.11. представником позивача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано письмові пояснення по справі, відповідно до яких Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»зазначає, що майно Відкритого акціонерного товариства «Макаронна фабрика», яке знаходиться в заставі (іпотеці) Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»згідно Договору іпотеки від 02.11.07. № 3313, Договору застави основних засобів від 31.10.07. № 11/1-2316, Договору застави транспортних засобів від 02.11.07. № 3315 та Договору застави від 09.08.02. забезпечує виконання ТОВ «Євросервіс-Україна»зобов'язання за всіма кредитними договорами, які були укладені в рамках Генеральної кредитної угоди від 31.07.01. б/н.

Позивач вказує на те, що визначити певний розмір зобов'язань ВАТ «Макаронна фабрика» за кредитними зобов'язаннями ТОВ «Євросервіс-Україна»перед АТ «Райффайзен Банк Аваль»не має правових підстав.

Представники відповідачів в судове засідання 14.07.11. не зявились, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 04.07.11. не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.11. розгляд справи № 21/112-30/102 було відкладено на 18.08.11. о 12-15.

Відповідно до розпорядження Голови Господарського суду міста Києва від 14.07.11. доручено розглядати справу № 21/112-30/102 колегіально у складі: головуючий суддя Ващенко Т.М, судді Самсін Р.І. та Бойко Р.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.11. розгляд даної справи було відкладено на 20.09.11. о 11-00; зобов»язано позивача надати докази які необхідні для вирішення спору по суті заявлених позовних вимог.

03.10.11. позивачем через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подані письмові пояснення по даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.11. на підставі ст.69 ГПК України продовжено строк вирішення спору у даній справі на п»ятнадцять днів; розгляд справи № 21/112-30/102 було відкладено на 04.10.11. о 15-40.

В судовому засіданні 04.10.11. судом на підставі ст.77 ГПК України оголошувалась перерва до 13.10.11. о 9-20.

Відповідно до розпорядження Заступника Голови Господарського суду міста Києва В.В.Джарти від 13.10.11. в зв»язку з перебуванням судді Бойко Р.В. відпустці, справу № 21/112-30/102 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Ващенко Т.М., судді Самсін Р.І., Котков О.В..

12.10.11. відповідачем-3 ДП «Підприємство «Продпрогрес»на адресу суду направлено телеграму про відкладення розгляду справи, оскільки мфж сторонами проводяться переговори щодо укладання мирової угоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи те, що представники відповідачів в судове засідання 13.10.11. не зявились, вимог попередніх ухвал Господарського суду міста Києва не виконали, а також враховуючи мотиви поданого клопотання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 21/112-30/102.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 21/112-30/102 відкласти на 08.11.11. о 11-00, зал судових засідань № 25.

2. Зобовязати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко (головуюча)

Суддя Р.І.Самсін

Суддя О.В.Котков