Ухвала суду № 18853370, 28.10.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" жовтня 2011 р. Справа № 5004/1936/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії

до відповідача: підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 443,27грн. з них 404,34грн. - основного боргу, 4,13 грн. пені, 13,27 грн. 3% річних, 21,53грн. інфляційних втрат.

Суддя Черняк Л. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_2 - юрисконсульт, дов. №298 від 30.06.2011 року,

від відповідача: н /з.

Оскільки представник позивача не заявила клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 –1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

Суть спору: позивач - ВАТ “Укртелеком”в особі Волинської філії просить стягнути з відповідача – підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 443,27грн. з них 404,34грн. - основного боргу, 4,13 грн. пені за період з 21.04.2011 року по 29.09.2011 року, 13,27 грн. 3% річних, 21,53грн. інфляційних втрат. Також просить судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 19.10.2011р. у даній справі зобов’язувалося позивача подати докази про надіслання (вручення) повідомлення для відповідача про попередження його про припинення надання послуг, згідно п.2.2.3 договору №13 від 10.06.2008 року., а підприємця звернутися до Горохівського центру телекомунікаційних послуг для звірки заборгованості по оплаті за користування послугами електрозв'язку. Акт взаємозвірки за підписами сторін подати суду .

На день розгляду спору вимоги суду не виконані ні позивачем, ні відповідачем.

В засіданні суду представник позивача подала клопотання про відкладення розгляду справи для подачі доказів.

Відповідач у судове засідання не з’явився, повноважного представника не направив, причин неявки суд не повідомив.

Керуючись п.3 ст. 77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Розгляд справи відкласти на 16.11.2011 року на 10 год. 00 хв.

2.          Позивачу подати докази про надіслання (вручення) повідомлення для відповідача про попередження його про припинення надання послуг, згідно п.2.2.3 договору №13 від 10.06.2008 року та акт звірки заборгованості в сумі 443,27 грн..

Суддя                                                   Л. О. Черняк