Рішення № 18853282, 27.10.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

від "25" жовтня 2011 р.по справі № 5004/1761/11

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в особі Волинської філії ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний дім-7"

про стягнення 52702,05 грн.

Суддя: Філатова С.Т.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №114/10 від 23.12.2010р.

від відповідача: н/в

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представнику позивача розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учаснику судового процесу згідно ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в особі Волинської філії ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний дім-7" про стягнення 52702,05 грн., в т.ч. 44671,71грн. основного боргу за поставлений природний газ згідно актів передачі-приймання природного газу від 28.02.2010р., від 30.04.2010р., від 31.05.2010р., від 31.12.2010р. по договорах №06/09-11/498/-ТЕ-1 від 01.10.2009р. та №06/10-11/498/-ТЕ-1 від 01.10.2010р., 3 295,42грн. пені згідно п.7.2. договорів за період з 10.03.2010р. по 17.05.2011р., 3 659,57грн. інфляційних втрат за період з 10.03.2010р. по 17.05.2011р. та 1 075,35грн. 3% річних за період з 10.03.2010р. по 17.05.2011р. згідно ст.625 ЦК України.

Розгляд спору відкладався згідно зі ст.77 ГПК України у звязку з неподанням витребуваних доказів по справі.

Ухвалою суду від 28.09.2011р. відповідача було зобовязано надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Відповідач вимоги суду не виконав, пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог не надав, в судове засідання не зявився.

Зважаючи на те, що відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4301030284083 від 06.10.2011р., був повідомлений ухвалою суду від 28.09.2011р., що у разі неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами, письмові докази міг відправити поштою і вправі був забезпечити явку представника на власний розсуд, господарський суд, заслухавши пояснення представника позивача, визнавши зібрані докази достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, -

встановив:

01.10.2009 року між Державною компанією "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в особі Волинської філії ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рідний дім - 7" укладено договір поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання №06/09-11/498-ТЕ-1 в період з жовтня 2009р. по вересень 2010р.

21.12.2009р., 30.04.2010р. сторонами були укладені додаткові угоди №1, 2, 3 до договору №06/09-11/498-ТЕ-1 від 01.10.2009р.

01.10.2010 року між Державною компанією "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в особі Волинської філії ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рідний дім - 7" укладено договір поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання №06/10-11/498-ТЕ-1 в період з жовтня 2010р. по грудень 2010р.

Згідно з договорами та додатковими угодами до них ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" передала відповідачеві в лютому, квітні, травні, грудні 2010р. природний газ в об'ємі 51 724 тис м3 на загальну суму 52 040,51грн., що стверджується актами прийому-передачі природного газу за вказаний період, підписаними сторонами без зауважень (а.с. 23, 24, 25, 34).

Відповідно до п.6.1. договорів, оплата за газ та послуги з його транспортування проводиться грошовими коштами у такому порядку: перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30(31) числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті вартості спожитого та протранспортованого газу за лютий, квітень, травень, грудень 2010р. виконав частково в сумі 7 368,80грн., що спричинило звернення кредитора з позовом до суду.

Відповідно до п.п.1, 2, ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В силу ст.9 ЦК України та ст.4 ГК України особливості регулювання майнових відносин субєктів господарювання визначаються Господарським кодексом України.

Статтею 265 ГК України встановлено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Згідно ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Заборгованість за поставлений природний газ на день розгляду спору становить 52 040,51грн., стверджується договорами поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання №06/09-11/498-ТЕ-1 від 01.10.2009р. та №06/10-11/498-ТЕ-1 від 01.10.2010р. з додатковими угодами №1, 2, 3 від 21.12.2009р., 30.04.2010р. до договору №06/09-11/498-ТЕ-1 від 01.10.2009р., актами прийому-передачі природного газу за лютий, квітень, травень, грудень 2010р., підписаними сторонами, платіжними дорученнями про часткову оплату боргу №1074 від 28.01.2011р., №1334 від 15.02.2011р., відповідачем не оспорена та підлягає до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний дім-7" в силу ст.ст.193, 265 ГК України, згідно яких не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно ст.ст.230-232 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Згідно п.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За умовами договорів (п.7.2), у разі невиконання покупцем умов п.6.1 цього договору, покупець зобовязується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Зважаючи на викладене, підставні вимоги позивача щодо стягнення 3 295,42грн. пені за період з 10.03.2010р. по 17.05.2011р. згідно ст.ст. 230-232 ГК України та п.7.2. договорів.

В силу ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення 3 659,57грн. інфляційних втрат за період з 10.03.2010р. по 17.05.2011р. та 1 075,35грн. 3% річних за період з 10.03.2010р. по 17.05.2011р. згідно ст.625 ЦК України.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті державного мита в сумі 527,03грн. та 236грн. платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід віднести на нього відповідно до ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, господарський суд, керуючись ст.ст. 193, 230-232, 265 ГК України, ст. 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, -

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний дім-7", м.Луцьк, вул.Конякіна, 10а/84, код ЄДРПОУ 35213567

на користь Державної компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в особі Волинської філії ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м.Луцьк, вул.Ковельська, 1, код ЄДРПОУ 23253092

44 671,71грн. боргу, 3 295,42грн. пені, 3 659,57грн. інфляційних втрат, 1075,35грн. річних, 527,03грн. в повернення витрат по сплаті держмита та 236грн. в повернення витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Філатова С. Т.

Повний текст рішення виготовлено

27.10.2011р.