Постанова № 18852544, 27.09.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

27 вересня 2011 року № 2а-12781/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Винокуров К.С. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

За позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва

до Приватного підприємства «Сайкад»

про стягнення заборгованості в розмірі 219679,67 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі міста Києва (надалі ДПІ у Дніпровському районі міста Києва, позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Сайкад»(надалі ПП «Сайкад», відповідач) 219679,67 грн. заборгованості з комунального податку та податку на додану вартість.

Ухвалою суду від 07.09.2011 відкрито скорочене провадження у адміністративній справі, встановлено строк подання заперечення проти позову для відповідача до 27 вересня 2011 року.

Відповідач у визначений судом строк заперечення на позовну заяву не надав, заяву про визнання позову також суду не надіслав. Відповідачу була надіслана ухвала про відкриття скороченого провадження за адресою, зазначеною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У звязку з неподанням відповідачем відзиву на позов, справа вирішується у порядку передбаченому статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, адміністративний суд, -

ВСТАНОВИВ:

ПП «Сайкад»зареєстроване Дніпровською районною у місті Києві державною адміністрацією 17.07.2006 р. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Алма-Атинська, 109 А, кв. 4 та присвоєно ідентифікаційний код 34426427.

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м.Києва 18.07.2006 р. № 11651 взяла на облік відповідача, як платника податків, про що зазначається в довідці про взяття на облік платника податків від 18.07.2006 р.

Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону "Про систему оподаткування", платник податків зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені терміни.

Відповідно до абз. 3 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом з підстав, зазначених у п. "а" п. 4.2.2 п.4.2. ст.4 даного Закону (платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію), платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Згідно п.п. 16.1.1 ст. 16 після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання (в даному випадку після 10 днів від дня отримання податкового повідомлення-рішення) на суму податкового боргу нараховується пеня.

29.09.2010 р. ДПІ у Дніпровському районі м.Києві була проведена невиїзна документальна (камеральна) перевірка. За перевірками перевірка складено Акт № 7384-15/34426427, яким встановлено, що в Декларації по прибутку за І півріччя 2010 р. № 159587 від 09.08.2010 р. згідно додатку К1/1 рахується залишок товару на кінець звітного періоду в сумі 684610 грн., відповідно сума ПДВ складає 136922 грн. Балансова вартість основних фондів на початок кварталу складає 47075 грн., відповідно сума ПДВ складає 9415 грн. Загальна сума ПДВ, яке підприємство повинно було задекларувати як умовний продаж в декларації по ПДВ за травень 2010 р. складає 146337 грн. З 21.05.2010 р. відповідача було виключено з реєстру платників податків ПДВ згідно абз. 17 п. 9.8. ст.. 9 Закону України «Про податок на додану вартість».

На підставі абз. 17 п. 9.8. ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість»платник податку зобовязаний визнати умовний продаж товарних залишків за звичайними цінами та відповідно збільшити суму своїх податкових зобовязань, 08.12.2010 р. винесено податкове повідомлення-рішення № 0035141520/0, яким донараховано суму штрафних санкцій в розмірі 219505,50 грн.

Відповідачем подані Декларації з самостійно визначеним зобовязанням на загальною суму 227,50 грн.: декларація № 63645 від 17.04.2009 р. з самостійно визначеним зобовязанням на суму 168 грн.; декларація № 169731 від 10.08.2009 р. з самостійно визначеним зобовязанням на суму 56,10 грн.; декларація № 249000 від 09.11.2009 р. з самостійно визначеним зобовязанням на суму 1,70 грн.; декларація № 330023 від 09.02.2010 р. з самостійно визначеним зобовязанням на суму 1,70 грн.

Згідно до облікових карток платника податків, податкових декларацій та податкового повідомлення-рішення відповідач має заборгованість перед бюджетом по сплаті податку на загальну суму 219679,67 грн., а саме з податку на додану вартість декларація № 63645 від 17.04.2009 р. з самостійно визначеним зобовязанням на суму 168 грн.; податкове повідомлення-рішення № 0035141520/0 від 08.12.2010 р. на суму 219505,50 грн.;

З комунального податку: декларація № 169731 від 10.08.2009 р. з самостійно визначеним зобовязанням на суму 56,10 грн.; декларація № 249000 від 09.11.2009 р. з самостійно визначеним зобовязанням на суму 1,70 грн.; декларація № 330023 від 09.02.2010 р. з самостійно визначеним зобовязанням на суму 1,70 грн.(168 грн. 34,03 грн.(переплата)+ 219505,05 грн. + 56,10 грн.-19,30 грн. (переплата)+ 1,70 грн.+1,70 грн. + 219679,67 грн.).

З метою погашення податкового боргу ДПІ у Дніпровському районі м. Києва сформовано першу податкову вимогу від 12.05.2009 р. № 1/1408 та другу податкову вимогу від 16.10.2009 року № 2/3026, які не було вручено та були розміщені на дошці оголошень з 14.09.2009 р.-14.10.2009 р. та 16.12.2009р. 16.01.2010 р.

Станом на момент розгляду справи не надано доказів сплати відповідачем зазначеної заборгованості у розмірі 219679,67 грн.

Беручи до уваги вищезазначені факти, позовні вимоги визнаються судом такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання - це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до пп. "а" пп. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" перша податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк.

Відповідно до пп. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків.

Відповідно до пп. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 цього Закону джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншими законами.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що підставою для примусового стягнення активів платників податків в рахунок погашення його податкового боргу є виключно рішення суду.

З урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобовязання в розмірі 219679,67 грн. станом на дату розгляду справи набула статусу податкового боргу товариства, беручи до уваги те, що позивачем було вжито всіх передбачених Законом України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" заходів з погашення податкового боргу відповідача, які, в свою чергу, не дали позитивного результату, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 219679,67 грн. у відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Статтею 183-2 КАС України встановлено, що суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях субєкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158-163, 183-2 КАС України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Сайкад»(02092, м.Київ, вул. Алма-Атинська, 109А, кв. 4, код ЄДРПОУ 34426427) до Державного бюджету України (рахунок УДК у Дніпровському районі м.Києва, ідентифікаційний код 24258039, банк одержувач ГУ УДК у м.Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) суму податкової заборгованості на загальну суму 219679,67 грн. (двісті девятнадцять грн. шістсот сімдесят девять 67 коп.) за рахунок активів боржника.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя К.С. Винокуров