ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
01 серпня 2011 року № 2а-8359/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Винокуров К.С. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу
За позовом Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в
особі Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний горизонт»
про стягнення заборгованості
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Заступник прокурора Печерського району м.Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва (надалі ДПІ у Печерському районі м.Києва, позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний горизонт»(надалі ТОВ «Східний горизонт», відповідач) заборгованість по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 352 783,48 грн.
Ухвалою суду від 16.06.2011 р. відкрито скорочене провадження у адміністративній справі, встановлено строк подання заперечення проти позову для відповідача до 01 серпня 2011 року.
Відповідач у визначений судом строк заперечення на позовну заяву не надав, заяву про визнання позову також суду не надіслав. Відповідачу була надіслана ухвала про відкриття скороченого провадження за адресою, яка зазначена у копії довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
У зв’язку з неподанням відповідачем відзиву на позов, справа вирішується у порядку передбаченому статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, адміністративний суд, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Східний горизонт»зареєстроване Печерською районною у м.Києві державною адміністрацією в м.Києві від 14.01.1999 р., присвоєно ідентифікаційний код № 10701050001004998 і взяте на облік в ДПІ у Печерському районі м.Києва як платника податків 30.03.1999 р. за № 20998.
З матеріалів справи вбачається, що станом на момент розгляду спору судом у ТОВ «Східний горизонт»існує заборгованість перед бюджетом по орендній платі за землю з юридичних осіб у сумі 352 783,48 грн.
Заборгованість по земельному податку виникла з наступних підстав:
30.12.10 р. Відповідачем самостійно донараховано та не сплачено податкове зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб У розмірі - 58 797, 29 грн., згідно поданої декларації № 1392 від 21.01.10 р.;
30.12.10 р. у відповідача була переплата у сумі 0,27 грн. станом на 30.12.2010 р. сума боргу становила 58 797,02 грн.
30.01.11 р. відповідачем самостійно донараховано та не сплачено податкове зобов 'язання з орендної плати з юридичних осіб у розмірі - 58 797, 29 грн., згідно поданої декларації № 1392 від 21.01.10 р.;
02.03.11 р. відповідачем самостійно донараховано та не сплачено податкове зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб у розмірі - 58 797, 29 грн., згідно поданої декларації № 2730 від 27.01.11 р.;
30.03.11 р. відповідачем самостійно донараховано та не сплачено податкове зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб у розмірі - 58 797, 29 грн., згідно поданої декларації № 2730 від 27.01.11 р.;
30.04.11 р. відповідачем самостійно донараховано та не сплачено податкове зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб у розмірі - 58 797, 29 грн., згідно поданої декларації № 2730 від 27.01.11 р.;
30.05.11 р. відповідачем самостійно донараховано та не сплачено податкове зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб у розмірі - 58 797, 29 грн., згідно поданої декларації № 2730 від 27.01.11 р.
Станом на момент розгляду справи загальна заборгованість по земельному податку складає 352 783,48 грн.
Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.
Статтею 13 Закону України «Про плату за землю»встановлено, що підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру, а орендної плати за земельну ділянку, яка перебуває у державній або комунальній власності, - договір оренди такої земельної ділянки.
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про плату за землю»- платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.
Згідно ст. 17 Закону України «Про плату за землю»передбачено, що податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Суд звертає увагу на те, що дані податкові зобов’язання були узгоджені самостійно, оскільки відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»- податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Отже, зазначена сума боргу у розумінні ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та цільовими фондами»є узгодженою.
Крім того, зазначені податкові зобов'язання не можуть бути оскаржені платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі копи платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Згідно п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було надіслано на адресу відповідача податкову № 540 від 19.01.2011 р., лист № 8897/10/24-211 від 11.11.2011 р. на надання балансу та переліку активів, для внесення у податкову заставу та рішення про опис майна у податкову заставу від 19.01.2011 р. (вимога повернута 18.03.2011 р.).
Таким чином, відповідно до Довідки Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва від 31.05.2011 р. № 7377/9/24-209 на момент розгляду спору сума узгодженого податкового зобов’язання становить 352 783,48 грн.
Податковим боргом в розумінні п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»є податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.
Строки погашення податкового зобов’язання передбачені п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Відповідно до п. 5.4.1. п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобов’язання, несплачена платником податків у визначений цією статтею строк, визначається сумою податкового боргу.
Доказів оскарження в апеляційному чи судовому порядку податкових вимог суду не надано. Доказів сплати боргу до суду також не представлено.
Відповідно до Податкового Кодексу України (далі - ПКУ), податковий борг –це сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.
Згідно п.95.1 ст. 95 ПКУ –орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власність, а в разі їх недостатності –шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п. 95.3 ст.95 ПКУ стягнення коштів з рахунку платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органами державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 20.1.18 ПКУ органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
З урахуванням того, що сума податкового зобов’язання в розмірі 352 783,48 грн. станом на дату розгляду справи набула статусу податкового боргу, беручи до уваги те, що позивачем було вжито всіх передбачених Законом України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" та Податковим кодексом України заходів з погашення податкового боргу відповідача, які, в свою чергу, не дали позитивного результату, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача податкового боргу з плати за землю в сумі 352 783,48 грн. у відповідності до ст. ст.20, 87, 95 Податкового кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Статтею 183-2 КАС України встановлено, що суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158-163, 183-2 КАС України, адміністративний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний горизонт»(01103, м.Київ, вул. Госпітальна, 4-В, код ЄДРПОУ 30265516) на користь Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва (01011, м.Київ, вул. Лєскова, 2) заборгованість по орендній платі за землю з юридичних осіб у розмірі 352 783,48 (триста п’ятдесят дві тисячі сімсот вісімдесят три грн. 48 коп.).
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя К.С. Винокуров
Судове рішення № 18852311, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 01.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8359/11/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: