Постанова № 18851476, 19.10.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2011 р. Справа № 2-а-3973/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Морської Г.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекція Херсонської області до Малого приватного підприємства "Таврія" про стягнення коштів,

встановив:

Нововоронцовська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області (далі - позивач, Нововоронцовська МДПІ) звернулася з адміністративним позовом до малого приватного підприємства "Таврія" (далі - відповідач, МПП "Таврія") про стягнення коштів, в тому числі готівки, в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 204346 грн.

Представник позивача Нововоронцовської МДПІ надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач письмових заперечень проти позову не надав, у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

Так представник відповідача двічі не прибув у судове засідання 31.08.2011р. та 19.10.2011р., про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення від 06.08.2011р. та 16.09.2011 р. судові повістки, отримані особисто уповноваженою особою підприємства.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до поданих відповідачем податкових декларацій на додану вартість за квітень, травень 2011 р. виник узгоджений податковий борг у сумі 204346 грн. Відповідач є платником податку на додану вартість і зобов'язаний сплачувати, задекларовані податкові зобов'язання. Податковий борг відповідачем добровільно не сплачений тому, на думку позивача, підлягає стягненню в судовому порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

МПП "Таврія" є суб'єктом підприємницької діяльності, зареєстрований Нововоронцовською районною державною адміністрацією Херсонської області як платник податків з 01.08.1999р.

Податковий борг у відповідача виник за податковими деклараціями № 4039 від 20.05.2011р. на суму 83535 грн. та № 4393 від 20.06. 2011 р. на суму 120811 грн.

Відповідно до ст.203 ПК України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Пункт 203.2 статті 203 ПК України визначає, що платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до поданих МПП «Таврія» податкових декларацій з податку на додану вартість за квітень та травень 2011 р., відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання на загальну суму 204346 грн.

Як вбачається з облікової картки платника станом на станом на 13.07.2011 р. відповідач має податковий борг по податку на додану вартість в сумі 204346 грн., який утворився внаслідок несплати в повному обсязі нарахованих зобовязань.

Для стягнення податкового боргу Нововоронцовською МДПІ направила відповідачу першу податкову вимогу від 17.04.2009р № 1/2 та другу податкову вимогу від 19.05.2009р. року № 2/4, які отримані особисто головним бухгалтером підприємства 22.04.2009 р. та 19.05.2009 р. однак вжиті позивачем заходи не призвели до погашення податкового боргу.

Згідно п.59.5. ст.59 ПК України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Вказаний податковий борг відповідач добровільно не сплатив.

Заперечень стосовно сум заборгованості по податку на додану вартість підприємством не подавалися, тобто сума боргу є узгодженою.

Відповідно до пп.41.1.1. п.41.1 ст.41 Податкового Кодексу України (далі ПК) контролюючим органом є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби (пп.41.1.1. п.41.1 ст.41 ПК).

Згідно п. 41.5. ст. 41 ПК органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку податковий борг по податку на додану вартість в сумі 204346 грн., суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158, 161- 163, 167 КАС України, суд-

постановив:

Позовні вимоги Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області до малого приватного підприємства "Таврія" про стягнення коштів, в тому числі готівки, в рахунок погашення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з малого приватного підприємства "Таврія" (ідн 14129039) кошти, в тому числі готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 204346 (двісті чотири тисячі триста сорок шість) грн. до Державного бюджету Нововоронцовського району, УДК м. Херсон, на р/р 31114029700233, МФО 852010, код 24103667, код бюджетної класифікації 14010100

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.

кат. 8.1.5