Постанова № 18849434, 21.10.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2011 р. № 2а-11354/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Костецького Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Голоднікова О.В.

представника позивача Цицик О.І.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні справу за поданням Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до Державного комерційного підприємства «Асортимент»про стягнення податкового боргу -

в с т а н о в и в :

19 жовтня 2011р. ДПІ у Залізничному районі м. Львова звернулась в суд з поданням до Державного комерційного підприємства «Асортимент»та просить з підстав, наведених у ньому, стягнути з відповідача 169,53 грн. податкового боргу.

Вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 169,53 грн., яка є непогашеною.

20 жовтня 2011р. працівниками ДПІ у Залізничному районі м. Львова складений акт про неможливість вручення ухвали про відкриття провадження по справі та ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 19.10.2011р. у звязку із відсутністю підприємства за місцезнаходженням, вказаного у свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи за адресою м. Львів, вул. Повітряна, 43. Тому, на підставі ч. 11 ст. 35 КАС України суд вважає відповідача повідомленим про розгляд справи належним чином.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Як вбачається із Свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності юридичної особи ДКП «Асортимент»зареєстроване 18.09.1997р. як юридична особа.

Відповідач взятий на облік платника податків у ДПІ у Залізничному районі м. Львова 07.07.1993р. за №19337110, що підтверджується Довідкою про взяття на облік платника податків від 10.10.2011р. №33208/10/29-017.

На підставі акту перевірки №1667/15-1 від 29.06.2011р. позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №0005861501 від 29.06.2011р., яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 170 грн.

У відповідності до підп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пп.14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податкове зобовязання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Підпунктом 14.1.175 цього ж пункту визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Як передбачено п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У відповідності до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Згідно п. 95.2 ст.95 цього ж Кодексу стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

На виконання вимог п.95.2 Податкового кодексу України ДПІ у Залізничному районі м. Львова було скеровано податкову вимогу №886 від 19.07.2011р., про що свідчить копія квитанції про відправлення вимоги.

Судом встановлено, що вжиті податковим органом заходи щодо погашення відповідачем податкової заборгованості, передбачені чинним законодавством, не мали результатів.

Таким чином суд вважає, що вимоги є обґрунтованими та підставними до задоволення, в звязку з чим подання слід задовольнити.

Окрім того, суддя вважає за необхідне, у відповідності до вимог ч.7 ст.183-3 КАС, звернути постанову суду до негайного виконання.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 49, 51, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Стягнути з Державного комерційного підприємства «Асортимент» (код ЄДРПОУ 19337110) в дохід Державного бюджету України 169 (сто шістдесят девять ) гривень 53 коп. податкового боргу.

Постанову звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 28.10.2011 р.

Суддя/підпис/ Костецький Н.В.

з оригіналом згідно

СуддяКостецький Н.В.