Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-3548/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянув о 09 годині 10 хвилин у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом прокурора міста Кіровограда в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, завдання якої виконує її територіальний підрозділ - територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Кіровоградській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій
Прокурор міста Кіровограда звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) на користь держави фінансові санкції за порушення законодавства про автомобільний транспорт у розмірі 1700,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, під час проведення рейдової перевірки виявлено, що відповідач надав послуги з перевезень вантажів без оформлення усіх необхідних документів, а саме дорожнього листа.
За наслідками перевірки начальником територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області винесено постанову про застосування фінансових санкцій № 016997 від 16.05.2011 р., якою до відповідача застосовано фінансові санкції у розмірі 1700,00 грн.
Зазначена постанова отримана відповідачем, проте на час звернення до адміністративного суду з даним позовом фінансові санкції залишилися не сплаченими.
На підставі викладеного прокурор просить суд стягнути з відповідача 1700,00 грн. фінансових санкцій.
До Кіровоградського окружного адміністративного суду, з адреси відповідача, яка зареєстрована у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, повернувся поштовий конверт з ухвалою про відкриття скороченого провадження з відміткою, що повернення здійснено по причині закінчення терміну зберігання поштового відправлення у відділенні поштового звязку.
Частиною одинадцятою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р. № 2747-IV (далі КАС України) встановлено, що розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи прокурора, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.
З акту перевірки від 11.05.2011 р. вбачається, що під час здійснення перевезення вантажу на автомобілі ГАЗ, який належить відповідачеві, був відсутній дорожній лист, що не заперечувалося водієм автомобіля (а.с. 7).
Абзацом третім частини першої статті 60 Закону України «Про автомобільний транспорт» від 05.04.2001 р. № 2344-III встановлено, що за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону застосовується штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно з пунктом 28 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті»від 08.11.2006 р. № 1567 фінансова санкція повинна бути перерахована суб'єктом господарювання на зазначений у постанові рахунок не пізніше ніж протягом п'ятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, про що повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якого винесено відповідну постанову.
Відповідачем під час судового розгляду справи не надано доказів сплати фінансових санкцій або оскарження постанови про застосування фінансових санкцій № 016997 від 16.05.2011 р у адміністративному або судовому порядку.
Компютерна програма «Документообіг адміністративних судів»інформації стосовно оскарження відповідачем постанови про застосування фінансових санкцій № 016997 від 16.05.2011 р. не містить.
Враховуючи викладене, з огляду на те, що рішення субєкта владних повноважень, не змінене або скасоване у встановленому законом порядку, є обовязковим для виконання особою, щодо якої таке рішення прийняте, суд вважає доведеним факт наявності у відповідача заборгованості зі сплати фінансових санкцій у сумі 1700,00 грн., (17 х 100 = 1700,00 грн.) а тому вони підлягають стягненню до Державного бюджету України.
Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 86, 94, 159-163, 167, 183-2 КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний прокурора міста Кіровограда в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, завдання якої виконує її територіальний підрозділ - територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Кіровоградській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України на рахунок 31112106700002 УДК у місті Кіровограді, ГУДКУ у Кіровоградській області, код одержувача 24145329, код бюджетної класифікації 21081100, МФО 823016 фінансові санкції у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп.
Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 КАС України.
Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.П. Нагібіна
Судове рішення № 18848565, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-3548/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: