Постанова № 18848534, 29.09.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(в порядку скороченого провадження)

29 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-3279/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С. розглянувши о 12.00 год. у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом: в.о.прокурора Кіровського району м. Кіровограда, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді

до відповідача: Приватного підприємства «Фірма «Корвет»

про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску та штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

В.о.Прокурора Кіровського району м. Кіровограда, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернувся до суду з позовом до приватного підприємства «Фірма «Корвет»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску та штрафних санкцій в сумі 6179,14 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що у відповідача виникла заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску, яка в добровільному порядку не відшкодована.

Згідно із п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається за місцем знаходження відповідача.

Суд, розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, представником відповідача ухвалу про відкриття скороченого провадження було отримано 15.09.2011 року /а.с. 17/, однак станом на 29.09.2011 року - заперечення на позовну заяву чи заяву про визнання позову до суду відповідачем подано не було.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що було здійснено всі заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів.

Згідно зі ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру»підставою для представництва у суді інтересів держави є наявність порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вичиняються у відносинах між ними або з державою. При цьому представництво інтересів держави здійснюється шляхом звернення прокурора до суду з заявою (позовом) в інтересах органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.1 та ч.3 ст.4 Закону України від 08.07.2010р. № 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування"/далі Закон №2464/, відповідач є платником зазначеного внеску (страхувальником), перебуває на обліку в УПФУ в м. Кіровограді та відповідно до ст.6 Закону №2464 несе обовязки з нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску в установлені строки в повному обсязі.

Згідно з ч. 8 ст. 9 Закону № 2464-VІ платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Управлінням пенсійного фонду України в Кіровоградському районі було надіслано вимогу про сплату боргу страхувальнику №Ю-306 У від 02.08.2011 року на суму 4180 грн. Дану вимогу відповідачем було отримано 04.08. 2011 року /а.с. 9/.

Дану вимогу страхувальником у визначений Законом строк не було оскаржено.

Відповідно до рішення №1080 від 04.08.2011 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхових внесків до ПП «Фірми «Корвет»на підставі п. 2 ч.11 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»застосовано фінансову санкцію у вигляді стягнення суми штрафу у розмірі 1101,87 грн. та нараховано пеню у розмірі 896 грн. 84 грн. за період з 21.02.2011 року по 20.07.2011 року.

На момент постановлення рішення у справі у суду відсутні відомості щодо оскарження відповідачем в судовому чи в адміністративному порядку дій та рішень позивача.

Таким чином, на підставі належних та допустимих доказів судом встановлено, що внаслідок порушення відповідачем вимог ст.9 Закону №2464 утворилась заборгованість у загальному розмірі 6179,14 грн., яка станом на день звернення позивача до суду із даним позовом підприємством не сплачена.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і заявленими згідно чинного законодавства, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачемфізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Фірми «Корвет»у формі приватного підприємства /код 13753327/ на користь держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (код- 20650088) заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску та штрафних санкцій в сумі 6179 (шість тисяч сто сімдесят девять) грн. 14 коп.

Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного судупідпис О.С. Петренко

Згідно з оригіналом