Ухвала суду № 18848432, 20.10.2011, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"20" жовтня 2011 р. Справа № 2a-3184/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощука О.Л.

при секретарі Маковійчук С.М.,

за участю:

представника боржника - Яціва М.М.;

представників стягувача - Бойчук Р.П., Ковтун Н.О.;

представника органу стягнення - Дем'яніва П.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву щодо розстрочення виконання судового рішення по справі №ПА-10/302.

за позовом: Першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

до відповідача: ДП «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів»

про стягнення на користь держави заборгованості по бюджетних позичках в сумі 4786380 грн.

В С Т А Н О В И В:

05.10.2011 року на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява від ДП «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» про розстрочку виконання стягнення боргу по виконавчому листу (справа №ПА-10-302-2006р., виконавче провадження №11367166).

Відповідно до заяви ДП «Іван-Франківський комбінат хлібопродуктів»просить борг в сумі 4786380,00 грн. розстрочити на 25 років з рівною сплатою на рахунок стягувача щомісячно по 5954,60 грн., судові витрати в розмірі 1700,00 грн. розстрочити на 1 рік з щомісячною сплатою по 141,67 грн. до повної сплати та виконавчий збір в сумі 478638,00 грн. розстрочити на 15 років із сплатою щомісячно по 2659,10 грн. до повного погашення.

Своє прохання заявник мотивує тим, що стягнення заявленої суми в повному обсязі призведе до втрати підприємством платоспроможності, припинення роботи, зупинення господарської діяльності та наголошував на тому, що до боргів ні теперішній трудовий колектив, ні адміністрація немає ніякого відношення.

10.10.2011 року з Господарського суду Івано-Франківської області на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №ПА-10/302 за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області до відповідача Державного підприємства «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" про стягнення на користь держави заборгованості по державних позичках.

За результатами розгляду даної адміністративної справи, відповідно до постанови Львівського апеляційного адміністративного суду, яка набрала законної сили 27.11.2008 року Господарським судом Івано-Франківської області 29.12.2008 року виданий виконавчий лист №ПА-10/302 2006р., на підставі якого відкрито виконавче провадження ВП№11367166 від 24.01.2009 року.

Згідно з виконавчим листом №ПА-10/302 2006р., з ДП «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів»стягується заборгованість по державних позичках в сумі 4786380,00 грн., та 1700 грн., судових витрат. У зв'язку із невиконанням постанови про відкриття виконавчого провадження в добровільний термін ВДВС Івано-Франківського МУЮ винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 478638,00 грн.

20.10.2011 року представник боржника подав в судове засідання заяву про уточнення розстрочення виконання рішення суду про стягнення заборгованості в сумі 4786380,00 грн., та 1700 грн., судових витрат в якому просить розстрочити виконання судового рішення, а також виконавчого збору в сумі 478638,00 грн., на 5 років з рівною сплатою на рахунок стягувача щомісячно по 87778,63 грн. Просив зупинити виконавче провадження №11367166 від 24.01.2009 року та скасувати постанову ВДВС Івано-Франківського МУЮ про арешт коштів від 12.03.2009 року.

Заявлені уточнення обгрунтовуються поданими фінансовими розрахунками та звітами про фінансові результати за 2010 р. та 9 місяців 2011 року, згідно із даними яких заявлені умови розстрочення забезпечать реальну можливість сплатити борг без заподіяння суттєвої шкоди платоспроможності підприємству.

Представник боржника в судовому засіданні уточнену заяву про розстрочення виконання судового рішення підтримав в повному обсязі.

Представники стягувача в судовому засіданні проти розстрочення виконання судового рішення заперечили.

Представник органу стягнення в судовому засіданні поклався на розсуд суду

Розглянувши подані заяву та уточнення, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до поданих фінансових показників Державного підприємства «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів»дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за 9 місяців 2011 року склала 22475000,00 грн., натомість чистий дохід за вказаний звітний період склав 18729000,00 грн.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що збиток боржника за 9 місяців 2011 року склав 50000,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Боржником не наведено достатніх доказів, що підтверджують наявність обставин, які перешкоджають виконанню судового рішення, а зниження платоспроможності підприємства відноситься до господарських ризиків, які не охоплюються приписами статті 263 КАС України як підстава для розстрочення виконання судового рішення. Проте, суд враховуючи принцип пропорційності та те, що боржник займає важливе місце на ринку закупівлі зернопродукції та забезпечення державних резервів зерна вважає, що заяву слід задовольнити частково.

Крім цього, суд звертає увагу, що вимоги, викладені в заяві про уточнення розстрочення виконання судового рішення в частині зупинення виконавчого провадження №11367166 від 24.01.2009 року та скасування постанови ВДВС Івано-Франківського МУЮ про арешт коштів від 12.03.2009 року не підлягають розгляду в порядку статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України і можуть бути заявлені в окремому адміністративному позові у відповідності до вимог статті 181 КАС України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ДП «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» про уточнення і обгрунтування прохання, щодо розстрочення виконання стягнення боргу по виконавчому листу (виконавче провадження №113671166, справа №ПА-10/302) - задовольнити частково.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Розстрочити Державному підприємству «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів»(ідентифікаційний код 05513715) виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2008р., справа №ПА-10/302 в частині стягнення заборгованості в розмірі 4786380,00 грн., на 1 (один) рік з рівною сплатою щомісячно в дохід бюджету 398865 (Триста дев'яносто вісім тисяч вісімсот шістдесят п'ять гривень) 00 коп., з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

В розстроченні судових витрат в розмірі 1700 грн., та виконавчого збору в розмірі 478638,00 грн. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.