Ухвала суду № 18848274, 31.10.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31 жовтня 2011 року                               Справа № 2а-0870/8621/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

при секретарі судового засідання Сокол О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя

в інтересах якої діє: Прокурор Орджонікідзевського району м. Запоріжжя

до: Комунального підприємства «Автогосподарство» Запорізької обласної ради

про: стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя (далі – позивач), в інтересах якої діє Прокурор Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, до Комунального підприємства «Автогосподарство» Запорізької обласної ради (далі – відповідач), в якому позивач просить стягнути з рахунків відповідача, а також за рахунок готівки, що належить відповідачу, кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість 54095,34 грн. на р/р 31118029700007, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району, код отримувача 34677145, банк – ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

          Ухвалою від 14.10.2011 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 31.10.2011.

У судове засідання, призначене на 31.10.2011, представники сторін не прибули.

31.10.2011 на адресу суду надійшло клопотання позивача, погоджена прокурором, про відмову від адміністративного позову вмотивоване тим, що відповідач сплатив суму недоїмки. Просять розглянути клопотання за їх відсутності.

          Враховуючи неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

          Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду. Частиною третьої цієї статті визначено, що судове рішення у зв’язку з відмовою від адміністративного позову, ухвалюється за правилами, встановленими ст.ст. 112, 113 КАС України.

Доданою до заяви позивача довідкою від 26.10.2011 підтверджується, що станом на 26.10.2011 відповідач не має недоїмки із податків.

Відтак, суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод або інтересів, у зв’язку з чим приймає відмову від позову.

За правилами ч. 2 ст. 112 КАС України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 14, 112, 136, 157, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

          Закрити провадження у справі № 2а-0870/8621/11 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, в інтересах якої діє Прокурор Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, до Комунального підприємства «Автогосподарство» Запорізької обласної ради про стягнення податкового боргу.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                         Р.В. Кисіль