Ухвала суду № 18848165, 31.10.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

31 жовтня 2011 року                                                  Справа №  2а-0870/9655/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до Науково-виробничого відкритого акціонерного товариства «Моноліт – 2»  про припинення юридичної особи, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя (далі іменується – позивач) до Науково-виробничого відкритого акціонерного товариства «Моноліт – 2» (далі іменується – відповідач) про припинення юридичної особи (ідентифікаційний номер 13631438).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Згідно з п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та повинен розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам. Позивачем дотриманий, передбачений ст. 99 КАС України, строк звернення до адміністративного суду.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справи щодо припинення за зверненням суб’єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб – підприємців у випадках, передбачених законом, розглядаються судом в порядку скороченого провадження.

Таким чином, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі №2а-0870/9655/11 за позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя  до Науково-виробничого відкритого акціонерного товариства «Моноліт – 2»  про припинення юридичної особи (ідентифікаційний номер 13631438).

Справа розглядатиметься одноособово суддею Недашківською Катериною Михайлівною без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Науково-виробничому відкритому  акціонерному товариству «Моноліт – 2» необхідно у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до суду заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування або заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі. Заперечення проти адміністративного позову або заява про визнання адміністративного позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання у встановлений строк заперечень проти адміністративного позову, справа буде розглянута на підставі наявних у ній матеріалів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                                      К.М.Недашківська