Постанова № 18847548, 26.10.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 року ( 15 год. 53 хв.) Справа № 2а-0870/8429/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.

при секретарі Тєтєрєвій К.О.

за участю представника третьої особи Власова М.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

адміністративного позову Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя

до Комунального підприємства «Фермерський ринок»

третя особа Запорізька обласна рада

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

10.10.2011 Державна податкова інспекція у Комунарському районі м.Запоріжжя (далі - ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя, позивач) звернулась до суду із позовом до Комунального підприємства «Фермерський ринок» (далі - КП «Фермерський ринок», відповідач), третя особа Запорізька обласна рада (далі - третя особа), в якому просить припинити державну реєстрацію юридичної особи, оскільки відповідач востаннє надавав у встановленому законом порядку декларації, документи бухгалтерської та податкової звітності до органів державної податкової служби в квітні 2009 року. Крім того, зазначає, що 29.08.2008 державним реєстратором Запорізької міської ради до Єдиного державного реєстру внесено запис щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

У судове засідання представник позивача не зявився, проте 25.10.2011 надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце слухання справи був повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи у судовому засідання пояснив, що підприємство фактично не є діючим та за юридичною адресою не знаходиться. Проти задоволення позову не заперечує.

На підставі ст. 160 КАС України у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Розглянувши подані документи, заслухавши пояснення представника третьої особи, судом установлені наступні обставини.

КП «Фермерський ринок» (ідентифікаційний код 35258849) зареєстровано як юридична особа 13.07.2007 виконавчим комітетом Запорізької міської ради, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 26.07.2011.

Із змісту вищевказаної довідки також вбачається, що відносно відповідача 29.08.2008 внесено запис 3 № 11031430003019949 до Єдиного державного реєстру про відсутність юридичної особи КП «Фермерський ринок» за вказаним підприємством місцезнаходженням.

Відповідно довідки ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя від 21.10.2011 №318-11 відповідач востаннє звітував до органів державної податкової служби в квітні 2009року.

Згідно довідки позивача станом на 24.10.2011 заборгованість перед бюджетом у КП«Фермерський ринок» відсутня.

Ураховуючи викладене, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (далі - ПК України) передбачено обовязок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Одним із обовязків платників податків є подання до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларацій, звітності та інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків та зборів (пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України).

За правилами ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 №755-IV підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є:

неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону,

наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Згідно приписів пп.20.1.12 п.20.1 ст.20 та п.67.2 ст.67 ПК України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем податкова звітність не надавалась органам державної податкової служби з квітня 2009 року, крім того, у ЄДР внесено запис про внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою. Під час розгляду справи відповідач проти позову не заперечив, доводи позивача не спростував.

Згідно ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст.161-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність Комунального підприємства «Фермерський ринок» (ідентифікаційний код 35258849, юридична адреса: 69050, м. Запоріжжя, пров.Східний, буд. 3-а).

Після набрання законної сили судовим рішенням, його копію направити державному реєстратору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя(підпис) І.В. Батрак

Постанова виготовлена та підписана у повному обсязі 26.10.2011.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя І.В. Батрак