Ухвала суду № 18846786, 11.02.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-255/10/0770

Рядок статзвітності № 8.1.5

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"11" лютого 2011 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція в Закарпатській області, представник - Савицький С.І.;

відповідача: ТОВ "Спедітор", представник - Газій І.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спедітор" про стягнення заборгованості до бюджету у розмірі 8304188, 50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція в Закарпатській області звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Спедітор " про стягнення заборгованості до бюджету у розмірі 8304188, 50 грн..

В ході розгляду даної адміністративної справи представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження до вирішення Закарпатським окружним адміністративним судом справи № 2а -922/10/0770.

Судом встановлено, що адміністративна справа № 2а -922/10/0770 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спедітор" до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення № 15/102/23-2-20453949 від 10.01.2004 року про стягнення з позивача коштів в розмірі 8304188, 50 грн., знаходиться на розгляді в Закарпатському окружному адміністративному суді під голованям судді Калинич Я.М..

Представник позивача наголосив на тому, що суд повинен прийняти рішення щодо задоволення клопотання відповідача на свій розсуд.

За таких обставин, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи № 2а -922/10/0770 в Закарпатському окружному адміністративному суді.

Пункт 3 ч. 1 ст.156 КАС України зобов'язує суд зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-255/10/0770 за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спедітор" про стягнення заборгованості до бюджету у розмірі 8304188, 50 грн. до набрання законної сили рішення по адміністративній справі № 2а-922/10/0770.

2. Ухвала може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шешеня О.М.