Постанова № 18846039, 07.10.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.10.2011
Номер справи
2а-0770/2533/11
Номер документу
18846039
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2а-0770/2533/11

Рядок статзвіту № 10.1

Код - 13

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Ужгородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цетан-Плюс" про стягнення заборгованості із єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 2022,58 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цетан-Плюс" про стягнення заборгованості із єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 2022,58 грн.

07.10.2011 до суду від помічника Ужгородського міжрайонного прокурора надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

07.10.2011 до суду від представника позивача також надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач заперечення проти позову не подав, у судове засідання повторно не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Враховуючи вищезазначене та згідно ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд розглядає справу у письмовому провадженні.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Цетан-Плюс" зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування відповідно до ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі - Закон) від 08.07.2010 № 2464-ІV, про що свідчить Повідомлення про взяття на облік платника єдиного внеску від 29.03.2011 № 194.

Відповідно до п.1 ст. 4 Закону платниками єдиного внеску є підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєстрацію її як підприємця), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Згідно п.п.1 п.2 ст. 6 Закону платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

У відповідності до п.8 ст. 9 Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

При цьому платники, зазначені в п.1 ч.1 ст. 4 Закону (Товариство з обмеженою відповідальністю "Цетан-Плюс" відноситься до даної категорії платників), під час кожної виплати заробітної плати (доходу, грошового забезпечення), на суми якої нараховується єдиний внесок, одночасно з видачею зазначених сум зобов'язані сплачувати нарахований на ці виплати єдиний внесок у розмірі, встановленому для таких платників (авансові платежі).

Згідно п.п.1 п.1 ст. 7 Закону єдиний внесок нараховується для платників, зазначених у п.п. 1 (крім абзацу сьомого), 2, 3, 6, 7 і 8 ч.1 ст. 4 Закону, - на суму нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначається відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.

Відповідно до п.5 ст. 8 Закону єдиний внесок встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим п.1 ч.1 ст. 7 Закону бази нарахування єдиного внеску відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності.

Клас професійного ризику виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю "Цетан-Плюс" - "23" відповідно до основного виду економічної діяльності по КВЕД і відповідно розмір єдиного внеску відповідно до класу професійного ризику становить 37,26% згідно даних, зазначених в Повідомленні про взяття на облік платника єдиного внеску від 29.03.2011 № 194.

У відповідності до п.7 ст. 8 Закону єдиний внесок для працівників - громадян України, які працюють на підприємствах, в установах, організаціях, в інших юридичних осіб встановлюється у розмірі 3,6 % від суми нарахованої заробітної плати.

За період травень-червень 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Цетан-Плюс", здійснюючи нарахування та виплату заробітної плати нарахувало та задекларувало в щомісячних розрахунках єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 2022,58 грн.

За травень 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Цетан-Плюс" у Таблиці 1 Нарахування єдиного внеску у рядку 8 визначило загальну суму єдиного внеску, що підлягає сплаті у сумі 1011,29 грн. А саме: нараховано єдиного внеску на суми заробітної плати 922,19 грн.: 2475,00 грн. (загальна сума нарахованої заробітної плати) х 37,26% (єдиний внесок відповідно до класу професійного ризику "23" згідно п.5 ст. 8 Закону).

Утримано єдиного внеску із суми заробітної плати 89,10 грн.: 2475,00 грн. (загальна сума нарахованої заробітної плати) х 3,6% (розмір єдиного внеску для працівників - громадян України, які працюють на підприємствах, в установах, організаціях, в інших юридичних осіб: 2475,00 х 37,26% = 922,19 грн.; 2475,00 х 3,6% = 89,10 грн.; 922,19 + 89,10 = 1011,29 грн.).

За червень 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Цетан-Плюс" у Таблиці 1 Нарахування єдиного внеску у рядку 8 визначило загальну суму єдиного внеску, що підлягає сплаті у сумі 1011,29 грн. А саме: нараховано єдиного внеску на суми заробітної плати 922,19 грн.: 2475,00 грн. (загальна сума нарахованої заробітної плати) х 37,26% (єдиний внесок відповідно до класу професійного ризику "23").

Утримано єдиного внеску із суми заробітної плати 89,10 грн.: 2475,00 грн. (загальна сума нарахованої заробітної плати) х 3,6% (розмір єдиного внеску для працівників - громадян України, які працюють на підприємствах, в установах, організаціях, в інших юридичних осіб: 2475,00 х 37,26% = 922,19 грн.; 2475,00 х 3,6% = 89,10 грн.; 922,19 + 89,10 = 1011,29 грн.).

Таким чином, заборгованість склала: 1011,29 + 1011,29 = 2022,58 грн.

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного, відповідно до Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Ужгородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цетан-Плюс" про стягнення заборгованості із єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 2022,58 грн. - задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цетан-Плюс" (пл. Народна, 5/43, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, Р/р 26001000363702, МФО 312356 ВАТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 31656101) на користь державного бюджету заборгованість із єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 2022,58 грн. (дві тисячі двадцять дві гривні п'ятдесят вісім копійок) на наступні рахунки: єдиний внесок на суми заробітної плати, нарахованої роботодавцями відповідно до класу професійного ризику виробництва "23" у розмірі 922,19 грн. (дев'ятсот двадцять дві гривні дев'ятнадцять копійок) на р/р 37191023000714 в ГУДК в Ужгородському районі, МФО 812016; утримання єдиного внеску у розмірі 89,10 грн. (вісімдесят дев'ять гривень десять копійок) на р/р 37197083000714 в ГУДК в Ужгородському районі, МФО 812016.

3.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя Ващилін Р. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18846039 ?

Документ № 18846039 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18846039 ?

Дата ухвалення - 07.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18846039 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18846039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18846039, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 18846039, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 18846039 відноситься до справи № 2а-0770/2533/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/2533/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18845989
Наступний документ : 18846078