Постанова № 18845987, 22.09.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-0770/2728/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Гирич М.В.

за участю сторін:

сторони –не з’явилися,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою державної податкової інспекції у Рахівському районі до Рахівського виробничого управління житлово-комунального господарства про погашення податкового боргу за рахунок готівки,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Рахівському районі Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Рахівського виробничого управління житлово-комунального господарства про погашення податкового боргу за рахунок готівки в сумі 2134,99 грн.

Позов мотивовано тим, що станом на момент звернення позивача до суду з позовною заявою в порушення п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, ст.36 Податкового Кодексу України Рахівське ВУЖКГ не сплатило належні суми податків у встановлені законодавством терміни, в результаті чого виник податковий борг в сумі 2134,99 грн. У зв'язку з тим, що за відповідачем рахується несплачена податкова заборгованість, яка станом на день звернення до суду становить 2134,99 грн, позивач просить задовольнити заявлені позовні вимоги.

Позивач, а саме державна податкова інспекція у Рахівському районі в судове засідання не з’явився, проте надав суду заяву, якою просив розгляд даної справи провести без участі позивача за наявними у справі матеріалами.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, проте надав суду заяву, якою позов ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області визнає повністю та просив розгляд даної справи провести без його участі за наявними у справі матеріалами.

Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Рахівське виробниче управління ЖКГ є юридичною особою з 12 лютого 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, виданого Рахівською районною державною адміністрацією Закарпатської області, та присвоєно ідентифікаційний код 30330511 (а.с.5).

Відповідно до довідки №104612 Управління статистики у Рахівському районі про включення до Єдиного державного реєстру підприємців та організацій Рахівське виробниче управління ЖКГ знаходиться за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, м. Рахів, вул. Шевченка, 43 (а.с. 6).

Як вбачається з матеріалів справи, згідно поданої декларації по екологічному податку за перший квартал 2011 року за №12836 від 05.05.2011 року (а.с.9-10) відповідач самостійно визначив зобов'язання по даному платежу в сумі 456,47 грн.

Відповідно до поданого відповідачем розрахунку по збору за забруднення навколишнього природного середовища №31028 від 25.01.2011 року сума що підлягає до сплати становить 1678,52 грн. (а.с.11)

Відповідно п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»(що діяв у період виникнення боргу) узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначенні Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ч.1 ст.57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання зазначено у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 вказаного Закону (ст.59 Податкового кодексу України) відповідачу було надіслано першу податкову вимогу від 04.06.2007р. за №1/196 на суму 32929,88 грн.(а.с.12), та 09.07.2007р. надіслано другу податкову вимогу №2/1219 на суму 35498,88грн.(а.с.12).

У відповідності до аб.2 п.58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

16.08.2007 року в зв'язку з відсутністю погашення боргу начальником ДПІ у Рахівському районі прийнято рішення № 13 (а.с.12 зворотній бік) про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу.

Таким чином, в результаті не сплати вищенаведених податкових зобов'язань Рахівське виробниче управління ЖКГ має податковий борг в сумі 2134,99грн.

Відповідно до ст.16 Податкового кодексу України, якою передбачені обов'язки платника податків, одним із обов'язків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим Кодексом України та законами з питань митної справи.

Заборгованість Рахівського виробничого управління ЖКГ крім іншого підтверджується обліковими картками (а.с.7-8)

Зважаючи на вказані норми Закону, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 136, 160-163 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов державної податкової інспекції у Рахівському районі. –задовольнити.

Стягнути з Рахівського виробничого управління житлово-комунального господарства (90600, Закарпатська область, м. Рахів, вул. Шевченка, 43, ідентифікаційний код 30330511 ) податковий борг в сумі 2134,99 грн. (дві тисячі сто тридцять чотири грн. 99коп.) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий-суддя                                                                      Луцович М.М.