ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
<Текст >
21 вересня 2011 р. (14:56) Справа №2а-7588/11/0170/21 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі голвуючого судді Євдокімової О.О., при секретарі судового засідання Лєбєдєвій О.М., розглянувши за участі прокурора - Мінкіної М.М., посвідчення № 11024, представника позивача - ОСОБА_1, довіреність № 580/9/100 від 23.04.2009р., у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Прокурора Білогірського району АР Крим в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Білогірському районі АР Крим
до Кримського Республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Білогірська" <Список ><Відповідач в особі ><Текст >
про стягнення,
Обставини справи: Прокурор Білогірського району АР Крим звернувся в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Білогірському районі АР Крим (далі позивач) до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Кримського Республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Білогірська" (далі відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 1399107,47 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються самостійно нараховані податкові зобов'язання з податку на додану вартість, з податку з доходів фізичних осіб, зі збору за спеціальне використання водокористування.
Під час розгляду справи позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, в якої відкликав позовні вимоги в частині стягнення податку з доходів фізичних осіб в розмірі 135905,65 грн. та просив стягнути заборгованість у розмірі 363201,82 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 14.09.2011р. залишено без розгляду позовну заяву Прокурора Білогірського району АР Крим в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Білогірському районі АР Крим до Кримського Республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Білогірська" в частині позовних вимог про стягнення 1035905,65 грн. заборгованості з податку з доходів фізичних осіб.
У судовому засіданні 21.09.2011р. прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги про стягнення заборгованості в розмірі 363201,82 грн. у повному обсязі з підстав, зазначених у позові, та просили їх задовольнити.
Відповідач явку свого представника у судове засідання 21.09.2011р. не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином - під розпис у повідомленні про оголошення перерви у адміністративній справі (а.с. 70). Під час розгляду справи надіслав до суду заперечення (а.с. 58) та доповнення до заперечень (а.с.62), в яких, зокрема, зазначив, що не погоджується з розміром заборгованості з податку з доходів фізичних осіб, оскільки при розрахунку суми заборгованості не були враховані постанови Окружного адміністративного суду у справа № 2а-3595/10/5/0170 від 22.07.2010р. та № 2а-14798/09/13/0170 від 01.03.2010р. В решті позовних вимог суму заборгованості визнає.
Заслухавши прокурора та представника позивача, розглянувши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд
ВСТАНОВИВ:
Кримське Республіканське підприємство “Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Білогірська” зареєстрованою Білогірською районною державною адміністрацією АРК 26.08.1994 року, про що видане відповідне Свідоцтво (а.с.9).
Відповідач перебуває на обліку платника податків у Державній податковій інспекції у Білогірському районі АР Крим з 16.06.1995р. за № 377 (а.с.8).
Відповідач є платником у тому числі таких податків як: податок на додану вартість, податок з доходів фізичних осіб, збір за спеціальне використання водних ресурсів місцевого значення.
Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п.57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Підпунктом 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України визначене, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до п.п. 129.1.1 ст. 129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Підпунктом 14.1.162 п. 14.1 ст. 14 ПК України визначено, що пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.
Статтею 203 ПК України визначений порядок надання податкової декларації та строки розрахунків з бюджетом з податку на додану вартість. Відтак, Податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Матеріали справи свідчать про те, що відповідач надав до позивача податкові декларації:
- з податку на додану вартість: № 900595553 на суму 26756,00 грн. (а.с. 20-21), № 9001429015 на суму 62529,00 грн. (а.с. 22-23) та № 90019335434 на суму 50898,00 грн. (а.с.24-25);
- податку на доходи фізичних осіб № 3202 на суму 30891,60 грн. (а.с. 36), № 3601 на суму 30072,23 грн. (а.с. 37), № 9002226205на суму 21789,25 грн. (а.с.38);
- податковий розрахунок збору за спеціальне водокористування в частині використання води № 9006385865 на суму 26280,83 грн.(а.с. 40-41);
- податкову декларацію збору за спеціальне водокористування на суму 39735,65 грн. (а.с. 43-45).
Крім того, позивачем нарахована пеня: щодо несвоєчасної сплати податку на додану вартість в розмірі 3287,30 грн.; щодо несвоєчасної сплати податку на прибуток в розмірі 2622,68 грн., щодо несвоєчасної сплати податку на доходи фізичних осіб в розмірі 72,68 грн., що підтверджується матеріалами справи.
За правилами п.п. 1.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Загальна сума податкової заборгованості відповідача складає 363201,82 грн., яку визнає відповідач.
Згідно статті 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.
Відповідно до п. 20.1.18. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідач не надав доказів спростування позиції позивача або доказів сплати заборгованості, у той час як відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню, тому що не суперечать чинному законодавству, підтверджуються матеріалами справи та визнані відповідачем.
Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 21.09.2011р.
У повному обсязі постанову складено та підписано 26.09.2011р.
Керуючись ст. ст. 9, 69-71, ст.ст. 158-159, 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з рахунків Кримського Республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Білогірська", що обслуговуються у банках (96700, АР Крим, м. Білогірськ, вул. Мірошниченко, б. 11-а ЄДРПОУ 03332518) на користь державного бюджету м. Білогірська (банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740761) заборгованість в розмірі 363201,82 грн., з яких перерахувати:
- 143470,30 грн. на р/р 31115029700067,
- 2622,68 грн. на р/р 33219860700067,
- 151092,39 грн. на р/р 33212800700068,
- 26280,83 грн. на р/р 31413504700068,
- 39735,62 грн. на р/р 314125057000068.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
<Текст >
Суддя <підпис >Євдокімова О.О.
<Текст >
Судове рішення № 18844564, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7588/11/0170/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: