Постанова № 18844359, 07.06.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 червня 2011 р. 14:33 Справа №2а-2850/10/14/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі :

Головуючого судді Кірєєва Д.В., при секретарі судового засідання Жигаловій К.Ю.,

За участю сторін:

від позивача не зявився,

від відповідача не зявився,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі АР Крим,

до відповідача Дочірнього підприємства «Центральна районна аптека №4 ТОВ «Республіканська компанія «Крим Фармація»,

про стягнення заборгованості в сумі 10799,95 грн.

Суть спору: Державна податкова інспекція в Сімферопольському районі АР Крим (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Центральна районна аптека №4 ТОВ «Республіканська компанія «Крим Фармація» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 10799,95 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі штрафні санкції, що застосовані за порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.02.10р. відкрито провадження по справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 15.04.2010р. провадження по справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-9574/09/10/0170.

Ухвалою суду від 11.05.2011р. поновлено провадження по справі у звязку з надходженням до суду копії рішення Севастопольського апеляційного адміністративного суду по справі № 2а-9574/09/10/0170.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату час , та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату час , та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суд не повідомив.

Суд, приймаючи до уваги клопотання позивача, ненадання відповідачем доказів неможливості його участі у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи клопотання про неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Дочірнє підприємство «Центральна районна аптека №4 ТОВ «Республіканська компанія «Крим Фармація», зареєстрована рішенням Сімферопольською районною державною адміністрацією АРК 12.09.2001р., як фізична особа - підприємець, про що видано свідоцтво, ідентифікаційний код 01978080.

Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ Сімферопольського району, як платник податків.

Правові засади застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг визначені Законом України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

На підставі статті 1 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» реєстратори розрахункових операцій застосовуються підприємствами, установами, організаціями усіх форм власності, а також фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які здійснюють операції з розрахунків в готівковій та/або в безготівковій формі при продажу товарів у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно до ст. 3 вказаного Закону суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані у разі незастосування реєстраторів розрахункових операцій у випадках, визначених цим Законом, проводити розрахунки з використанням книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки з додержанням встановленого порядку їх ведення, крім випадків, коли ведеться облік через електронні системи прийняття ставок, що контролюються у режимі реального часу Державним казначейством України; забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Відповідно до ст. 17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції.

Згідно зі ст. 22 цього Закону у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

23.04.09р. на підставі направлення на перевірку №2584 від 17.04.09р. ДПІ проведена перевірка з питань дотримання субєкта господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій господарської одиниці юридичною особою ДП «Центральна районна аптека №4 ТОВ «Республіканська компанія «Крим Фармація» у господарської одиниці аптека № 194, розташованої за адресою: АР Крим, Сімферопольський район, с. Скворцово, вул.. Гагаріна, 66 , на підставі якої встановлені порушення:

- п.13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг» від 06.07.1995р. №265/95-ВР, невідповідність коштів на місці проведення розрахунків сумі готівкових коштів, зазначеній у розрахункових квитанціях у розмірі 2172,49 грн.

За результатами перевірки ДПІ був складений акт № 0195/01/24/23/01978080 від 23.04.09р., на підставі якого прийняти рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідно до ст.22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування» № 0002472330 від 07.05.09р. на суму 10799,95 грн. Зазначені рішення отримані відповідачем 07.05.09р., про що свідчить підпис на корінцях рішень.

Не погодившись з такими висновками позивача, відповідач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про оскарження рішення позивача.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 06.04.2010 року по справі № 2а-9574/09/10/0170 позовні вимоги Дочірнього підприємства "Центральна районна аптека №4" Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканська компанія "Крим - фармація" задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0002472330 від 07.05.2009 року Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі АР Крим, прийняте стосовно Дочірнього підприємства "Центральна районна аптека №4" Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканська компанія "Крим - фармація", в іншій частині позову відмовлено.

Судом встановлено, що постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2011 року Апеляційну скаргу ДПІ у Сімферопольському районі АР Крим задоволено, постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 06.04.2010 року по справі № 2а-9574/09/10/0170 скасовано, прийнято нову постанову, у задоволені позову відмовлено.

Згідно з ч. 3 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі (ч. 5 ст. 254 КАС України).

Таким чином, враховуючи положення Кодексу адміністративного судочинства України, постанова Окружного адміністративного суду АР Крим від 06.04.2010 року по справі № 2а-9574/09/10/0170 набрала законної сили 14.03.2011 року.

Згідно з ч. 2 ст. 255 КАС України обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Аналогічне правило встановлено ч. 1 ст. 72 КАС України, а саме: обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

До теперішнього часу загальна сума заборгованості 10799,95 грн. відповідача не сплачена.

При таких обставинах суд відповідно до п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню шляхом стягнення з Дочірнього підприємства «Центральна районна аптека №4 ТОВ «Республіканська компанія «Крим Фармація» податкового боргу перед бюджетом у розмірі 10799,95 гривень з рахунків у банках, обслуговуючих ДП «Центральна районна аптека №4 ТОВ «Республіканська компанія «Крим Фармація».

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

У судовому засіданні, яке відбулось 07.06.2011 року, оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Відповідно до вимог ст. 163 КАС України постанова оформлена та підписана 10.06.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 158 163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Центральна районна аптека №4 ТОВ «Республіканська компанія «Крим Фармація» (97551, АР Крим, Сімферопольський район, с. Кольчугине, вул. Революції,23, ідентифікаційний код 01978080) заборгованість по штрафним (фінансовим) санкціям у сумі 10799,95грн. з рахунків у банках, обслуговуючих Дочірнє підприємство «Центральна районна аптека №4 ТОВ «Республіканська компанія «Крим Фармація» у дохід Державного бюджету (код 3021080900, р/р 31118104700268 в ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, ЗКПО 34741037).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кірєєв Д.В.