Постанова № 18843825, 03.10.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 жовтня 2011 р. о 15:16 Справа №2а-9227/11/0170/4

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Шевцовій Г.В., за участі представника позивача - Демчук Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в АР Крим

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Грузія"

про стягнення 16737,00 грн.

Суть спору: Державна інспекція з контролю за цінами в АР Крим (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Грузія" (далі - відповідач) про стягнення 16737,00 грн. Позов мотивовано положеннями статті 14 Закону України від 03.12.1990 року №507-ХІІ «Про ціни і ціноутворення», несплатою відповідачем суми адміністративно-господарських санкцій за порушення державної дисципліни цін, застосованих за рішенням позивача №56 від 24.06.2011 року.

Ухвалами суду від 29.07.2011 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, відповідач повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи, явку свого представника не забезпечив, причин неявки не повідомив. Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є юридичною особою, ідентифікаційний код 32389918.

Посадовими особами позивача проведено планову перевірку відповідача з питань дотримання порядку формування та застосування цін (тарифів) на окремі види продовольства відповідно до вимог законодавства та відстеження стану конкуренції на споживчому ринку, за наслідками перевірки складено акт від 22 червня 2011 року №0178, за висновками якого встановлено порушення вимог Порядку декларування зміни оптово-відпускних цін на продовольчі товари, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2007 року №1222 та постанови Ради Міністрів Автономної Республіки Крим від 10.01.2008 року №4 "Про декларування змін оптово-відпускних цін на основні групи продовольчих товарів", внаслідок чого підприємством необґрунтовано отримано виручку на суму 5578,71 грн. Вказане порушення полягало у ненаданні до Державної інспекції по контролю за цінами в АР Крим документів для отримання висновків щодо економічного обґрунтування рівнів оптово-відпускних цін на продовольчі товари, зміни на які підлягають декларуванню (при збільшенні оптово-відпускних цін на яловичину протягом місяця більш ніж на 1%) та у ненаданні до Республіканського комітету АР Крим по торгівлі та захисту прав споживачів, а з 22.05.2011 року - до Ради Міністрів АР Крим проекту декларації змін оптово-відпускних цін та висновків Державної інспекції з контролю за цінами в АР Крим.

Відповідно до частини першої статті 14 Закону України від 03.12.1990 року №507-ХІІ «Про ціни і ціноутворення» вся необґрунтовано одержана підприємством, організацією сума виручки в результаті порушення державної дисципліни цін та діючого порядку визначення вартості будівництва, що здійснюється із залученням коштів Державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки Крим, місцевих бюджетів, а також коштів державних підприємств, установ та організацій підлягає вилученню в доход відповідного бюджету залежно від підпорядкованості підприємства, організації. Крім того, в позабюджетні фонди місцевих Рад стягується штраф у двократному розмірі необґрунтовано одержаної суми виручки. Вказані суми списуються з рахунків підприємств і організацій в банківських установах за рішенням суду.

На підставі вказаного акту перевірки позивачем прийнято рішення №56 від 24 червня 2011 року про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення державної дисципліни цін: вилучення в дохід Державного бюджету 16737,00 грн.

Відповідачем, в порядку, встановленому статтею 71 КАС України, не надано доказів сплати суми адміністративно-господарських санкцій, застосованих за вказаним рішенням, доказів оскарження цього рішення або доказів, що спростовують висновки позивача, покладені в основу цього рішення, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Грузія" (АР Крим, Первомайський район, с. Правда, вул. Перекопська, 5, ідентифікаційний код 32389918, п/р 26009132461 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) в дохід Державного бюджету (р/р 31117106700212, МФО 824026, код ЄДРПОУ 34740583 відділення Держказначейства, банк одержувача Управління Державного казначейства в АР Крим, м. Сімферополь, код платежу 21081100) заборгованість в загальній сумі 16737,00 грн., з них: заборгованість зі сплати економічних санкцій в сумі 5579,00 грн., штраф за порушення державної дисципліни цін в сумі 11158,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення постанови. У разі оголошення в судовому засіданні вступної і резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Циганова Г.Ю.