Вирок № 1884097, 23.05.2008, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело № ___1-244__

2008 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

“_23_” мая 2008г. Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Бабенко С.Ш.,

при секретаре Радченко Л.А.,

с участием прокурора Головачука А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Свердловска Луганской области, гражданина Украины, украинца, с профессионально-техническим образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, в соответствии со ст.89 УК Украины не судимого, проживающего АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2 УК Украины от 05.04.2001г.,

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1, проживая в г.Свердловске Луганской области, стал на путь занятия преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В целях осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств с целью сбыта, ОСОБА_1, заранее у лиц употребляющих наркотические средства, детально осведомился о возможных источниках приобретения наркотических средств. 20 февраля 2008 года в 19 часов ОСОБА_1 прибыл в район центрального рынка города Краснодона Луганской области, где у неизвестного мужчины, личность которого, установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным, незаконно приобрел 3 мл наркотического средства ацетилированного опия, готового к потреблению внутривенно, путем инъекции с целью сбыта. После чего ОСОБА_1, незаконно храня при себе указанное количество наркотического средства - ацетилированного опия, на маршрутном таски из города Краснодона Луганской области перевез в город Свердловск Луганской области и, находясь по месту своего проживания АДРЕСА_1, 1,4 мл опия потребил внутривенно, путем инъекции, а 1,6 мл хранил при себе с целью сбыта.

21 февраля 2008 года в 12 часов ОСОБА_1, находясь в доме АДРЕСА_1, совершил сбыт наркотического средства, выразившийся в виде продажи за 40 грн ОСОБА_3 жидкости в количестве 0,4 мл, осуществляющему оперативную закупку наркотических средств. После проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3 в 12 часов 10 минут во дворе дома АДРЕСА_1 сотрудниками отделения БНОН Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области при досмотре личных вещей был обнаружен и изъят шприц однократного использования, градуированный по 2 мл, содержащий жидкость, объемом 0,4 мл, которая согласно заключению специалиста №1579/668 от 06.03.2008г. является наркотическим средством - ацетилированным опием, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,012 гр.

Кроме того, 21 февраля 2008 года в 20 часов 00 минут ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, находясь в районе банка «Аваль», расположенного по улице Энгельса в городе Свердловске Луганской области, совершил повторно сбыт наркотических средств, выразившийся в виде продажи за 40 грн ОСОБА_4 жидкости в количестве 0,6 мл, осуществлявшему оперативную закупку наркотических средств. В тот же день, 21 февраля 2008 года, после проведения оперативной закупки психотропных веществ в 20 час 05 минут у ОСОБА_4 в районе банка «Аваль», расположенного по улице Энгельса в городе Свердловске Луганской области, сотрудниками отделения БНОН Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области при досмотре личных вещей, обнаружен и изъят шприц одноразового использования, градуированный по 5 мл, содержащий жидкость, объемом 0,6 мл, которая согласно заключению специалиста № 1578/667 от 10.03.2008г. является наркотическим средством - ацетилированным опием, вес которого в пересчете на сухое вещество составил 0,016 гр.

Кроме того, 22 февраля 2008 года в 12 часов 50 минут ОСОБА_1, находясь в районе дома АДРЕСА_1, совершил сбыт наркотических средств, выразившийся в виде продажи за 40 грн ОСОБА_5 жидкости в количестве 0,6 мл, осуществлявшему оперативную закупку наркотических средств. В этот же день, 22 февраля 2008 года, после проведения оперативной закупки наркотических средств в 12 часов 55 минут у ОСОБА_5 в районе дома АДРЕСА_1, сотрудниками отделения БНОН Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области при досмотре личных вещей, обнаружен и изъят шприц однократного использования, градуированный по 5 мл, содержащий жидкость, объемом 0,6 мл, которая согласно заключению специалиста №1580/669 от 10.03.2008г. является наркотическим средством - ацетилированным опием, вес которого в перерасчете на сухое вещество составил 0,018 гр.

После проведения трех оперативных закупок наркотических средств, 22 февраля 2008 года в 13 часов 15 минут в районе дома АДРЕСА_1, сотрудниками отделения БНОН Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области задержан ОСОБА_1, у которого при досмотре личных вещей, были обнаружены и изъяты денежные купюры в сумме 35 грн, которые выдавались сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1, на которых согласно заключению специалиста №1575/139 от 12.03.2008г. обнаружены наслоения специального химического вещества, имеющего желто-зеленую люминесценцию, а также надпись «ОБНОН» выполненную специальным химическим веществом, имеющим синюю люминесценцию и желтую люминесценцию.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив в полном объеме данные им показания в ходе досудебного следствия, а также обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого и обвинительном заключении, дополнительно пояснив, что в ходе досудебного следствия он добровольно рассказал о совершенных им преступлениях, со стороны сотрудников милиции недозволенные методы ведения следствия в отношении него не применялись, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

В ходе досудебного следствия, будучи допрошенным в качестве обвиняемого подсудимый аналогично обвинению изложил обстоятельства совершения преступления и пояснил, что наркотики употребляет около двух лет. 21 февраля 2008 года примерно в 11 часов 30 минут ему на телефон позвонил парень и спросил за наркотики на продажу, он сказал, что есть и назначил парню встречу около магазина «Электромир». Когда подошел к магазину, увидел парня, который кого-то выглядывал, подойдя к нему он спросил, он ли звонил. Парень утвердительно ответил и спросил за первитин или как среди лиц, употребляющих наркотики, говорят «винт» и марихуану. Он ответил, что есть один опий. Парень согласился купить опий. Он сказал, что при нем опия нет и надо сходить домой, они пошли вниз по улице. По дороге парень достал деньги и отдал их ему. ОСОБА_1 пересчитал деньги. Денег было сорок гривен, при этом сказал, что денег хватил только на половину кубика опия. Когда подошли к его подъезду, оставил парня его ждать, а сам пошел за сараи, где был спрятан опий. Взял в одноразовом шприце 0,5 мл опия и вернулся к своему подъезду, где передал парню одноразовый шприц с опием и они разошлись. В этот же день примерно в 19 часов 40 минут ему на мобильный телефон позвонил парень, представился как ОСОБА_6 и спросил за наркотики на продажу. Он назначил ему встречу в проулке около банка «Аваль», где встретился с этим парнем, который представился как ОСОБА_6. Парень также просил «винт» или марихуану, он предложил только опий, на что последний согласился и дал ему деньги в количестве сорока гривен. Он сказал, что этого хватит только на половину кубика опия и в одноразовом шприце дал ОСОБА_6 0,5 мл опия и они с ним разошлись. На следующий день 22 февраля 2008 года примерно в 12 часов 30 минут ему на мобильный телефон позвонил парень, который представился как ОСОБА_1, который спросил за наркотики на продажу, он также ответил утвердительно, сказал ему адрес, где проживает и назначил ему встречу около своего подъезда. По выходу из подъезда, увидел парня, который представился как ОСОБА_1, который также просил купить «винт» или марихуану. Он предложил только опий, на что парень согласился и дал деньги в количестве сорока гривен, а он дал ОСОБА_1 шприц 0,5 мл опия и они разошлись. Он вернулся к себе домой, где он отдал знакомому парню долг в сумме 15 грн, затем употребил оставшийся опий внутривенно. После чего вышел из квартиры и направился в сторону улицы Дзержинского, во дворе своего дома с торца был задержан сотрудниками милиции, которые провели у него в присутствии понятых личный досмотр, в ходе которого в кармане джинсовых брюк обнаружили деньги в сумме тридцать пять гривен, которые при освещении их ультрафиолетовыми лучами имели люминесцентное свечение, в связи с чем их изъяли. Также с его рук были сделаны смывы. Наркотики приобрел в г.Краснодоне Луганской области в районе центрального рынка у неизвестного лица вечером 20 февраля 2008 года в количестве 5 мл за 200 грн для себя и для продажи (л.д.113-115).

Учитывая, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, заслушав мнение участников судебного разбирательства и, разъяснив им положения ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.

Суд, оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, считает доказанным в судебном заседании совершение подсудимым тяжкого преступления и квалифицирует его действия по ст.307 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств с целью сбыта, а равно незаконный сбыт наркотических средств, совершенные повторно.

Избирая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется положительно по месту жительства, имеет погашенные судимости, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь, которая постоянно проживает с ним, обстоятельства, смягчающие наказание, а именно то, что он свою вину в содеянном признал полностью, своими признательными показаниями способствовал установлению истины по делу, чистосердечно раскаивается в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступления, поскольку этот признак охватывается квалифицирующим признаком в виде повторности.

Поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде лишения свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины и не назначением в соответствии с этим предусмотренного санкцией ст.307 ч.2 УК Украины обязательного дополнительного наказания в виде конфискации имущества подсудимого, в соответствии с положениями ст.77 УК Украины.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбывания наказания нахождение ОСОБА_1 под стражей с 29.02.2008г. по 23.05.2008г. включительно.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки за проведение химических экспертиз и экспертизы специальных химических веществ подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в полном объеме. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

 п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 (два) года, обязав его в соответствии со ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбывания наказания нахождение ОСОБА_1 под стражей с 29.02.2008г. по 23.05.2008г. включительно.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области стоимость проведения химических экспертиз №1578/667, №1579/668, № 1580/669 в размере 563 грн 40 коп на расчетный счет 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 банк УГК в Луганской области.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области стоимость проведения экспертизы специальных химических веществ №1575/139 в сумме 338 грн 04 коп на расчетный счет 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10625 банк УГК в Луганской области.

Вещественные доказательства по делу: ацетилированный опий в количестве 0,046 гр, два ватных тампона со смывами с рук ОСОБА_1, образцы СХВ, находящиеся на хранении в Свердловском ГО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить, деньги в сумме 35 грн, переданные под сохранную расписку ОСОБА_7, оставить ему по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд, постановивший приговор, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора суда.

Председательствующий