Дело № ___1-244__
2008 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
“_23_” мая 2008г. Свердловский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Бабенко С.Ш.,
при секретаре Радченко Л.А.,
с участием прокурора Головачука А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Свердловска Луганской области, гражданина Украины, украинца, с профессионально-техническим образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, в соответствии со ст.89 УК Украины не судимого, проживающего АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2 УК Украины от 05.04.2001г.,
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1, проживая в г.Свердловске Луганской области, стал на путь занятия преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
В целях осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств с целью сбыта, ОСОБА_1, заранее у лиц употребляющих наркотические средства, детально осведомился о возможных источниках приобретения наркотических средств. 20 февраля 2008 года в 19 часов ОСОБА_1 прибыл в район центрального рынка города Краснодона Луганской области, где у неизвестного мужчины, личность которого, установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным, незаконно приобрел 3 мл наркотического средства ацетилированного опия, готового к потреблению внутривенно, путем инъекции с целью сбыта. После чего ОСОБА_1, незаконно храня при себе указанное количество наркотического средства - ацетилированного опия, на маршрутном таски из города Краснодона Луганской области перевез в город Свердловск Луганской области и, находясь по месту своего проживания АДРЕСА_1, 1,4 мл опия потребил внутривенно, путем инъекции, а 1,6 мл хранил при себе с целью сбыта.
21 февраля 2008 года в 12 часов ОСОБА_1, находясь в доме АДРЕСА_1, совершил сбыт наркотического средства, выразившийся в виде продажи за 40 грн ОСОБА_3 жидкости в количестве 0,4 мл, осуществляющему оперативную закупку наркотических средств. После проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3 в 12 часов 10 минут во дворе дома АДРЕСА_1 сотрудниками отделения БНОН Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области при досмотре личных вещей был обнаружен и изъят шприц однократного использования, градуированный по 2 мл, содержащий жидкость, объемом 0,4 мл, которая согласно заключению специалиста №1579/668 от 06.03.2008г. является наркотическим средством - ацетилированным опием, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,012 гр.
Кроме того, 21 февраля 2008 года в 20 часов 00 минут ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, находясь в районе банка «Аваль», расположенного по улице Энгельса в городе Свердловске Луганской области, совершил повторно сбыт наркотических средств, выразившийся в виде продажи за 40 грн ОСОБА_4 жидкости в количестве 0,6 мл, осуществлявшему оперативную закупку наркотических средств. В тот же день, 21 февраля 2008 года, после проведения оперативной закупки психотропных веществ в 20 час 05 минут у ОСОБА_4 в районе банка «Аваль», расположенного по улице Энгельса в городе Свердловске Луганской области, сотрудниками отделения БНОН Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области при досмотре личных вещей, обнаружен и изъят шприц одноразового использования, градуированный по 5 мл, содержащий жидкость, объемом 0,6 мл, которая согласно заключению специалиста № 1578/667 от 10.03.2008г. является наркотическим средством - ацетилированным опием, вес которого в пересчете на сухое вещество составил 0,016 гр.
Кроме того, 22 февраля 2008 года в 12 часов 50 минут ОСОБА_1, находясь в районе дома АДРЕСА_1, совершил сбыт наркотических средств, выразившийся в виде продажи за 40 грн ОСОБА_5 жидкости в количестве 0,6 мл, осуществлявшему оперативную закупку наркотических средств. В этот же день, 22 февраля 2008 года, после проведения оперативной закупки наркотических средств в 12 часов 55 минут у ОСОБА_5 в районе дома АДРЕСА_1, сотрудниками отделения БНОН Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области при досмотре личных вещей, обнаружен и изъят шприц однократного использования, градуированный по 5 мл, содержащий жидкость, объемом 0,6 мл, которая согласно заключению специалиста №1580/669 от 10.03.2008г. является наркотическим средством - ацетилированным опием, вес которого в перерасчете на сухое вещество составил 0,018 гр.
После проведения трех оперативных закупок наркотических средств, 22 февраля 2008 года в 13 часов 15 минут в районе дома АДРЕСА_1, сотрудниками отделения БНОН Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области задержан ОСОБА_1, у которого при досмотре личных вещей, были обнаружены и изъяты денежные купюры в сумме 35 грн, которые выдавались сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1, на которых согласно заключению специалиста №1575/139 от 12.03.2008г. обнаружены наслоения специального химического вещества, имеющего желто-зеленую люминесценцию, а также надпись «ОБНОН» выполненную специальным химическим веществом, имеющим синюю люминесценцию и желтую люминесценцию.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив в полном объеме данные им показания в ходе досудебного следствия, а также обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого и обвинительном заключении, дополнительно пояснив, что в ходе досудебного следствия он добровольно рассказал о совершенных им преступлениях, со стороны сотрудников милиции недозволенные методы ведения следствия в отношении него не применялись, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
В ходе досудебного следствия, будучи допрошенным в качестве обвиняемого подсудимый аналогично обвинению изложил обстоятельства совершения преступления и пояснил, что наркотики употребляет около двух лет. 21 февраля 2008 года примерно в 11 часов 30 минут ему на телефон позвонил парень и спросил за наркотики на продажу, он сказал, что есть и назначил парню встречу около магазина «Электромир». Когда подошел к магазину, увидел парня, который кого-то выглядывал, подойдя к нему он спросил, он ли звонил. Парень утвердительно ответил и спросил за первитин или как среди лиц, употребляющих наркотики, говорят «винт» и марихуану. Он ответил, что есть один опий. Парень согласился купить опий. Он сказал, что при нем опия нет и надо сходить домой, они пошли вниз по улице. По дороге парень достал деньги и отдал их ему. ОСОБА_1 пересчитал деньги. Денег было сорок гривен, при этом сказал, что денег хватил только на половину кубика опия. Когда подошли к его подъезду, оставил парня его ждать, а сам пошел за сараи, где был спрятан опий. Взял в одноразовом шприце 0,5 мл опия и вернулся к своему подъезду, где передал парню одноразовый шприц с опием и они разошлись. В этот же день примерно в 19 часов 40 минут ему на мобильный телефон позвонил парень, представился как ОСОБА_6 и спросил за наркотики на продажу. Он назначил ему встречу в проулке около банка «Аваль», где встретился с этим парнем, который представился как ОСОБА_6. Парень также просил «винт» или марихуану, он предложил только опий, на что последний согласился и дал ему деньги в количестве сорока гривен. Он сказал, что этого хватит только на половину кубика опия и в одноразовом шприце дал ОСОБА_6 0,5 мл опия и они с ним разошлись. На следующий день 22 февраля 2008 года примерно в 12 часов 30 минут ему на мобильный телефон позвонил парень, который представился как ОСОБА_1, который спросил за наркотики на продажу, он также ответил утвердительно, сказал ему адрес, где проживает и назначил ему встречу около своего подъезда. По выходу из подъезда, увидел парня, который представился как ОСОБА_1, который также просил купить «винт» или марихуану. Он предложил только опий, на что парень согласился и дал деньги в количестве сорока гривен, а он дал ОСОБА_1 шприц 0,5 мл опия и они разошлись. Он вернулся к себе домой, где он отдал знакомому парню долг в сумме 15 грн, затем употребил оставшийся опий внутривенно. После чего вышел из квартиры и направился в сторону улицы Дзержинского, во дворе своего дома с торца был задержан сотрудниками милиции, которые провели у него в присутствии понятых личный досмотр, в ходе которого в кармане джинсовых брюк обнаружили деньги в сумме тридцать пять гривен, которые при освещении их ультрафиолетовыми лучами имели люминесцентное свечение, в связи с чем их изъяли. Также с его рук были сделаны смывы. Наркотики приобрел в г.Краснодоне Луганской области в районе центрального рынка у неизвестного лица вечером 20 февраля 2008 года в количестве 5 мл за 200 грн для себя и для продажи (л.д.113-115).
Учитывая, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, заслушав мнение участников судебного разбирательства и, разъяснив им положения ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Суд, оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, считает доказанным в судебном заседании совершение подсудимым тяжкого преступления и квалифицирует его действия по ст.307 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств с целью сбыта, а равно незаконный сбыт наркотических средств, совершенные повторно.
Избирая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется положительно по месту жительства, имеет погашенные судимости, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь, которая постоянно проживает с ним, обстоятельства, смягчающие наказание, а именно то, что он свою вину в содеянном признал полностью, своими признательными показаниями способствовал установлению истины по делу, чистосердечно раскаивается в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступления, поскольку этот признак охватывается квалифицирующим признаком в виде повторности.
Поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде лишения свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины и не назначением в соответствии с этим предусмотренного санкцией ст.307 ч.2 УК Украины обязательного дополнительного наказания в виде конфискации имущества подсудимого, в соответствии с положениями ст.77 УК Украины.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбывания наказания нахождение ОСОБА_1 под стражей с 29.02.2008г. по 23.05.2008г. включительно.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки за проведение химических экспертиз и экспертизы специальных химических веществ подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в полном объеме. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 (два) года, обязав его в соответствии со ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбывания наказания нахождение ОСОБА_1 под стражей с 29.02.2008г. по 23.05.2008г. включительно.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области стоимость проведения химических экспертиз №1578/667, №1579/668, № 1580/669 в размере 563 грн 40 коп на расчетный счет 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 банк УГК в Луганской области.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области стоимость проведения экспертизы специальных химических веществ №1575/139 в сумме 338 грн 04 коп на расчетный счет 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10625 банк УГК в Луганской области.
Вещественные доказательства по делу: ацетилированный опий в количестве 0,046 гр, два ватных тампона со смывами с рук ОСОБА_1, образцы СХВ, находящиеся на хранении в Свердловском ГО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить, деньги в сумме 35 грн, переданные под сохранную расписку ОСОБА_7, оставить ему по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд, постановивший приговор, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора суда.
Председательствующий
The court decision No. 1884097, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 23.05.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1-244/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: