Рішення № 18840019, 01.11.2011, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

Справа № 1002/2-245/11

Р І Ш Е Н Н Я(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2011 року Березанський міський суд

Київської області в складі:

головуючого судді Голік Г.К.

при секретарі Бейгул Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березань справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту.

В С Т А Н О В И В:

27.07.2005 року між сторонами, було укладено кредитний договір № 014/17/978-05 , відповідно до п.1.1 якого банк надав ОСОБА_2 кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 8000,00 дол.США строком на 240 місяців по 26.07.2025 року зі сплатою 14,5 % річних за користування кредитними коштами. Факт отримання коштів відповідачем в сумі 8000,00 дол.США підтверджується меморіальним валютним ордером №1 від 27.07.2005 року. Банк виконав свої зобов»язання перед ОСОБА_2 на умовах передбачених п.3.1 договору. В період дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов п.5.1 кредитного договору. У порушення умов Договору, відповідач свої зобов"язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 11521,60 дол.США(за курсом НБУ на 06.01.2011року)91700,44 гривні, з яких: заборгованість по кредиту-6499,35дол .США або 51728,33 гривень; заборгованість за відсотками 1685,51 дол.США або 13414гривнь;пеня за порушення строків погашення кредиту -955,27 дол.США або 7603,02 гривні; пеня за порушення строків сплати відсотків 2381,47 дол.США або 18954,12 гривні.

В канцелярію суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи без її участі,позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив , від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, зважаючи на те , що в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін , суд вважає за можливе розглянути заочно справу без відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення .

В судовому засіданні встановлено.

27.07.2005 року між сторонами, було укладено кредитний договір № 014/17/978-05 , відповідно до п.1.1 якого кредитор надав ОСОБА_2 кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 8000,00 дол.США строком на 240 місяців по 26.07.2025 року зі сплатою 14,5 % річних за користування кредитними коштами.

Факт отримання коштів відповідачем в сумі 8000,00 дол.США підтверджується меморіальним валютним ордером №1 від 27.07.2005 року.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України передбачено,що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором,а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Банк виконав свої зобов»язання перед ОСОБА_2 на умовах передбачених п.3.1 договору.

В період дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов п.5.1 кредитного договору. У порушення умов Договору, відповідач свої зобов"язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 11521,60 дол.США(за курсом НБУ на 06.01.2011року)91700,44 гривні, з яких: заборгованість по кредиту-6499,35дол .США або 51728,33 гривень; заборгованість за відсотками 1685,51 дол.США або 13414гривнь;пеня за порушення строків погашення кредиту -955,27 дол.США або 7603,02 гривні; пеня за порушення строків сплати відсотків 2381,47 дол.США або 18954,12 гривні.

Відповідно до ст.509 ЦК України,зобов"язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони(кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконанняч його обов"язку.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ст. 530 ЦК, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

керуючись ст.10,60,212,215 ЦПК України ст.509,526,530,1054, ЦК України , суд-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Київської регіональної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»01601 м.Київ, вул.Пирогова ,7-7б,р/р 2909001032,МФО 322904,КОД ЄДРПОУ 23494105, заборгованість за кредитом №014/17/978-05 від 27.07.2005 року у розмірі 91700(дев»яносто одна тисяча сімсот)гривень44 коп., з яких: заборгованість по кредиту- 51728(п»ятдесят одна тисяча сімсот двадцять вісім )гривень 33 коп; заборгованість за відсотками 13414(тринадцять тисяч чотириста чотирнадцять)гривень 97 коп;пеня за порушення строків погашення кредиту 7603(сім тисяч шістсот три)гривні 02 коп; пеня за порушення строків сплати відсотків 18954(вісімнадцять тисяч дев»ятсот п»ятдесят чотири) гривні 12 коп.Судові витрати в сумі 1037(одна тисяча тридцять сім) гривень.

Всього 92737(дев»яносто дві тисячі сімсот тридцять сім)гривень 44коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд.Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Г. К. Голік