Єдиний державний реєстр судових рішень Ухвала
Про відкриття провадження у справі
13.05.2011 року
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харковп Алфьорова Т.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Правекс Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які 27.09.2007 року отримали кредит в іноземній валюті на загальну суму 61000 грн. 00 коп. зі строком користування по 27.09.2017 року з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 14.99 % річних.
Оскільки відповідачі порушили умови договору утворилась заборгованість, тому позивач просить позов задовольнити та стягнути 92790 грн. 17 коп.
Позовна заява подана з додержанням ст.ст. 119- 120 ЦПК України.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Правекс Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за коедитним договором.
Підстав для проведення по справі попереднього судового засідання суд не вбачає, в звязку з чим справа підлягає призначенню у судове засідання, яке відбудеться «17»червня 2011 року о «12»год. «45»хв., в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, 1-й поверх, каб. № 3.
Направити відповідачеві та третім особам копії позовної заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до початку розгляду справи по суті письмові запереченнч проти позову із зазначенням доказів, що підтверджють його заперечення.
Розяснити осрбам, які приймають участь у справі , що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Відповідач вправі відповідно до ст. 31 до початку розгляду справи по суті –предявити зустрічний позов.
Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 18838247, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2033/2-1450/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: