Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2021/1-362/11
Красноградский районный суд Харьковской области
п р и г о в о р
Именем Украины
13 октября 2011 год г. Красноград
Красноградский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи: Дудченко В.А.,
при секретаре: ЗИНЧЕНКО Л.В.,
с участием прокурора: ГОНЧАРОВА В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснограда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Харьковская область Красноградский район с. Натальино, украинец, гражданин Украины, образование средне - техническое, не женат, не работающий, ранее не судимый, проживающий по адресу: АДРЕСА_1.
- в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 25 августа 2011 года, примерно в 12 часов 30 минут, находясь возле посадки, в с. Натальино Красноградского района в Харьковской области, где среди растущей травы и кустарников увидел растущий один куст дикорастущей конопли, и заведомо зная, что конопля является наркосодержащим растением, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение конопли, незаконно, без цели сбыта, оборвал с данного куста листья конопли, которые поместил в полимерный пакет, который находился с ним и перевез их на велосипеде по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где в тот же день, разложил сорванные им листья конопли на чердаке дома, чтобы они высохли.
29 августа 2011 года, ОСОБА_1, измельчил руками высушенные листья конопли, где некоторую ее часть пересыпал на бумажный сверток, а оставшуюся часть оставил на чердаке дома. После чего он через изготовленное им приспособление для курения конопли «бульбулятор»покурил небольшое количество конопли, где бумажный сверток с оставшейся измельченной коноплей спрятал под коврик на лавочке во дворе по месту своего жительства. В этот же день, 29 августа 2011 года, примерно в 20 часов 45 минут, работники милиции Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, в ходе осмотра по месту жительства ОСОБА_1 обнаружили и изъяли то самое измельченное вещество растительного происхождения, зеленного цвета в сухом виде, которое согласно заключения судебно - химической экспертизы за № 1792 от 14 сентября 2011 года, является особо опасным наркотическим средством -каннабис, общей массой - 11,6745 грамма, а общая масса каннабиса в пересчете на постоянную массу составила - 10,7833 грамма, которое он хранил для личных нужд без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием, и показал об обстоятельствах совершенного преступления, как изложено выше.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также, что им и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, и все участники судебного разбирательства, в том числе и подсудимый правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд с учетом требований ч.3 ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование всех доказательств, имеющихся в деле, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих его личность.
При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, вес изъятого вещества, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие, обстоятельств отягчающих наказание, то обстоятельство, что от его действий никаких последствий, кроме него самого не наступило, и считает, что наказание ОСОБА_1, которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде ограничения свободы.
При этом суд считает возможным на основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы необходимо взыскать с подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1(одного) года ограничения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1(один) год, возложив на него обязанности в силу ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу каннабис, изъятый у ОСОБА_1, находящаяся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы №1792 от 14.09.2011г. в сумме 487 гривен 62 копеек в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет №31253272210487 в УДК Харьковской области, МФО 851011.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья
Судове рішення № 18836762, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 13.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2021/1-362/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: