Вирок № 18836760, 14.10.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/1-378/11

Красноградский районный суд Харьковской области

п р и г о в о р

Именем Украины

14 октября 2011 год г. Красноград

Красноградский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи: Дудченко В.А.,

при секретаре: ЗИНЧЕНКО Л.В.,

с участием прокурора: МАНДыча А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснограда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г. Харькова, украинка, гражданка Украины, образование среднее, не замужем, не работает, ранее не судима, прож. АДРЕСА_1

- в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 25.08.2011 года около 14 часов в лесопосадке за с. Натальино Красноградого района, нашла дикорастущее растение конопли, и заведомо зная, что'данное растение являются наркосодержащим, действуя с прямым умыслом, оборвала листья с растения конопли для личного потребления без цели сбыта и привезла их на маршрутном такси с села Натальино Красноградского района в город Красноград, а затем принесла в квартиру по месту своего жительства: АДРЕСА_1 где над огнем газовой плиты высушила листья конопли, затем измельчила их руками и сложила в бумажные свертки, которые хранила в квартире.

02.09.2011 года в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 20 минут сотрудниками милиции при осмотре квартиры по адресу: АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, было обнаружено и изъято два бумажных свертка, в которых согласно заключения судебно- химической экспертизы № 1863 от 21.09.2011 года находится особо опасное наркотическое средство (каннабис), масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 0,9316 грамма и 4,2913 грамма, общая масса- 5,2229 грамма.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью, не оспаривала фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием, и показала об обстоятельствах совершенного преступления, как изложено выше.

Учитывая признательные показания подсудимой ОСОБА_1, а также, что ей и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, и все участники судебного разбирательства, в том числе и подсудимая правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд с учетом требований ч.3 ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование всех доказательств, имеющихся в деле, ограничившись допросом подсудимой и исследованием материалов, характеризующих её личность.

При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью и квалифицирует её действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Определяя наказание подсудимой, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.

Изучением личности подсудимой ОСОБА_1 установлено, что она ранее не судима, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, имеет несовершеннолетнего ребенка, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, вес изъятого вещества, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие, обстоятельств отягчающих наказание, то обстоятельство, что от её действий никаких последствий, кроме неё самой не наступило, и считает, что наказание ОСОБА_1, которое необходимо и достаточно для её исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде ограничения свободы.

При этом суд считает возможным на основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если она в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы необходимо взыскать с подсудимой.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1(одного) года ограничения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1(один) год, возложив на неё обязанности в силу ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу каннабис, изъятый у ОСОБА_1, находящаяся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы №1863 от 21.09.2011г. в сумме 417 гривен 96 копеек в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет №31253272210487 в УДК Харьковской области, МФО 851011.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья