Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-5178/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2011 року
Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Чалої А.П.,
при секретарі - Мягковому О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ПАТ «Комерційний Банк «Правекс-Банк»
доОСОБА_1,
ОСОБА_2
простягнення заборгованості за кредитним договором, -
В с т а н о в и в :
ПАТ «КБ «Правекс-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором №599-025/08Р від 05.06.2008р. станом на 29.10.2010р. в загальній сумі 189313 грн. 74 коп., яка складається із: непогашеного кредиту 152410,04 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту 1489,53 грн., несплачених відсотків за користування коштами 30045,49 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків 5368,68 грн., посилаючись на те, що відповідачі кредитний договір і договір поруки не виконують, кредит і відсотки за його користування не сплачують, у зв*язку з чим виникла заборгованість у вказаній вище сумі. Просив задовольнити позов на підставі ст.ст. 526, 554 ЦК України.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на порушення відповідачами договірних зобов*язань.
Відповідачі в судове засідання не з*явились, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином, заперечень проти позову суду не надали, про поважність причин неявки суд не повідомили.
Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності представника позивача і відповідачів на підставі наявних у справі доказів згідно частини 4 ст.169 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що 05.06.2008р. між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Правекс-Банк», і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №599-025/08Р, згідно якого відповідачка отримала кредит в іноземній валюті в сумі 22327 доларів США строком з 05.06.2008р. до 05.06.2015р. зі сплатою 13,99% річних (а.с. 7-9 копія кредитного договору), з додатком до нього (а.с. 10 копія додатку).
05.06.2008р. між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Правекс-Банк», і ОСОБА_2 укладено договір поруки в забезпечення зобов*язання ОСОБА_1 (а.с. 21 копія договору поруки).
Як вказує позивач, відповідачі зобов*язання згідно кредитного договору і договору поруки не виконують, у зв*язку з чим виникла заборгованість, яка в еквіваленті національної валюти станом на 29.10.2010р. складає в загальній сумі 189313 грн. 74 коп., яка складається із: непогашеного кредиту 152410,04 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту 1489,53 грн., несплачених відсотків за користування коштами 30045,49 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків 5368,68 грн. (а.с. 18 - розрахунок заборгованості), яку суд вважає необхідним стягнути з відповідачів солідарно на підставі ст.ст. 525, 526, 543, 554, 625, 1054 ЦК України, оскільки ними не виконані зобов*язання перед позивачем за договорами кредиту та поруки, задовольнивши позовні вимоги.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 700 і 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 543, 554, 610, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169 ч.4, 212-215, 223-228 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м.Дрезден Німеччина, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована в АДРЕСА_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що зареєстрований в АДРЕСА_1, солідарно, на користь ПАТ «Комерційний банк «Правекс-Банк» (01021, м.Київ, Кловський Узвіз, 9/2; р/р №290981202011 в ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО-321983, код ЄДРПОУ-14360920) - непогашений кредит в сумі 152410,04 грн., пеню за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 1489,53 грн., несплачені відсотки за користування коштами в сумі 30045,49 грн., пеню за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 5368,68 грн., всього: 189313 (сто вісімдесят дев*ять тисяч триста тринадцять) грн. 54 коп., а також судовий збір в сумі 1 700 грн. і 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 18834195, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 18.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5178/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: