Єдиний державний реєстр судових рішень ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
13.10.11 Справа № 5015/2679/11
призначити на 10.11.2011
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Кравчук Н. М.
суддів Гнатюк Г. М.
Мирутенко О.Л.
розглянувшиапеляційну скаргу приватного підприємства «Левант-Інвест-Сервіс»(надалі ПП «Левант-Інвест-Сервіс») від 31.08.2011р. за № 02/08
на рішення господарського суду Львівської області від 19.07.2011р.
у справі №5015/2679/11
за позовомПублічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(надалі ЛОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»), м. Львів
до відповідача-1 ПП «Левант-Інвест-Сервіс», м. Моршин
до відповідача-2малого приватного підприємства «Левант»(надалі МПП «Левант»), м.Стрий
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 378784,51грн.,
з участю учасників судового процесу:
від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 05.11.2009р.)
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: не зявився
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Львівської області від 19.07.2011р. у справі №5015/2679/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі ЛОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ПП «Левант-Інвест-Сервіс»та до МПП «Левант» уточнені позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто солідарно із відповідачів на користь позивача 208709,42грн. заборгованості за відсотками, 2087,09грн. державного мита та 219,20грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з відповідача-1 на користь позивача 101870,44грн. заборгованості за відсотками, 1018,70грн. державного мита. В частині стягнення 23802,32грн. пені в позові відмовлено.
Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач-1 оскаржив його в апеляційному порядку.
Представник позивача в судовому засіданні та у відзиві на апеляційну скаргу проти доводів наведених скаржником заперечив, вказану апеляційну скаргу вважає безпідставною та необгрунтованою, в зв`язку з чим просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Представники відповідачів в судове засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
В судовому засіданні 13.10.2011р., заслухавши представника позивача, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський
суд , -У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 45 хв. 10 листопада 2011 року, яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.
2.Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.
3.Участь учасників судового процесу в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Н.М. Кравчук
суддя Г.М. Гнатюк
суддя О.Л. Мирутенко
Судове рішення № 18832104, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 13.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2679/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: