Ухвала суду № 18832059, 12.10.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

12.10.11 Справа № 5008/583/2011

призначити на 26.10.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді - доповідача Дубник О.П.

суддів Скрипчук О.С.

Процика Т.С.

при секретарі судового засідання Гуньці О.П.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ)

«Воля»б/н та дати

на рішення господарського суду Закарпатської області від 14.07.2011року

у справі № 5008/583/2011

за позовом Відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) „Державний ощадний банк України”, м. Київ в особі Філії –Закарпатського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України”, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Воля”, м. Ужгород

про стягнення 2 435 305,45 грн., в т.ч. 2 200 000 грн. основного боргу, 127 290,03 грн. відсотків за користування кредитом, 100 898,62 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та 7 116,80 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитними коштами

за участю представників

від позивача: не з»явився (належно повідомлений);;

від відповідача: не з»явився (належно повідомлений);

В провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Воля»на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.07.2011року у даній справі.

Причини відкладення розгляду справи викладено в ухвалі від 27.09.2011року.

Не дивлячись на вимогу суду, сторони не забезпечили явку представників.

Клопотання відповідача (апелянта) про відкладення розгляду справи з причин подання суду апеляційної інстанції ухвали суду по господарській справі провадження у якій не було відкрите станом на день прийняття оскаржуваного рішення у цій справі задоволенню не підлягає.

Оскільки в п.1.6.1.1 Договору відновлювальної кредитної лінії №18018 від 18.01.2008року розмір відсотків визначений «18%(шістнадцять) річних», то суд апеляційної інстанції вважає за необхідне вимагати від банку розрахунок відсотків відповідно до ст.. 1048 ЦК України.

Керуючись ст. 77 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 45 хв. 26.10.2011 року.

2. ВАТ „Державний ощадний банк України”, м. Київ в особі Філії –Закарпатського

обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України”, м. Ужгород надати суду

розрахунок відсотків з врахуванням ст.. 1048 ЦК України, оскільки в п.1.6.1.1 Договору

відновлювальної кредитної лінії №18018 від 18.01.2008року їх розмір визначено: «18%

(шістнадцять)».

3. Ця ухвала скеровується також у філію банку, начальником якої було пред»явлено позов

від імені юридичної особи.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –доповідач О.П. Дубник

судді О.С. Скрипчук

Т.С. Процик