Постанова № 18831974, 10.10.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

ПОСТАНОВА

10.10.11 Справа № 5015/750/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.М. Гнатюк

- Н.М. Кравчук

Розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк»

на ухвалу господарського суду Львівської області від 08.09.2011 року.

у справі №5015/750/11

кредитор: ПАТ «УкрСиббанк»

боржник: ТзОВ «Омега-авто-захід»

про: банкрутство

З участю представників :

від апелянта ОСОБА_1. представник (довіреність №б/н від 31.12.2010р.)

від кредитора ДПІ у Залізничному районі м. Львова ОСОБА_2 - представник (довіреність №29132/9/10-016/47 від 06.09.2011р.)

боржника Зубачик В.Р. ліквідатор.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 08.09.2011р., суддя Цікало А.І., було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - ТзОВ «Омега-авто-захід». Вимоги кредиторів вважати погашеними. ТзОВ «Омега-авто-захід»ліквідовано. Провадження у справі №5015/750/11 про банкрутство ТзОВ «Омега-авто-захід» припинено.

З даною ухвалою не погодився кредитор - ПАТ «УкрСиббанк»і оскаржив її в апеляційному порядку, оскільки вважає, що ліквідатором не вжито усіх заходів по розшуку майна боржника, а тому передчасно винесено ухвалу про припинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Львівської області від 08.09.2011р. у справі №5015/750/11 - без змін, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.02.2011р. ДПІ у Залізничному районі м. Львова звернулось до господарського суду Львівської області з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега-авто-захід»як відсутнього боржника.

Згідно витягу з ЄДРЮОФОП №7243650 виданого державним реєстратором Львівської міської ради (долучено до матеріалів справи) ТзОВ «Омега-авто-захід» зареєстроване за адресою вказаною у заяві: вул. Люблінська, 97/47, м. Львів, 79054. У вказаному витягу внесено запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2011р. було порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Омега-авто-захід».

Ініціюючий кредитор - ДПІ у Залізничному районі м. Львова просив суд визнати ТзОВ «Омега-авто-захід»банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначити арбітражного керуючого Зубачика В.Р.

10.03.2011 р. до господарського суду з заявою звернувся арбітражний керуючий Зубачик В.Р. та просив призначити його ліквідатором ТзОВ «Омега-авто-захід». До зазначеної заяви було долучено копію ліцензії на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АВ №499043 видана 04.10.2009 р.

Постановою господарського суду від 10.03.2011р. було визнано боржника - ТзОВ «Омега-авто-захід»банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у даній справі призначено арбітражного керуючого Зубачика В.Р.

Оголошення про визнання боржника - ТзОВ «Омега-авто-захід»банкрутом було опубліковано в газеті «Голос України»№ 55 (5055) від 26.03.2011 р.

До господарського суду були подані заяви з вимогами до боржника від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові на суму 95,21 грн., від Львівського міського центру зайнятості на суму 244,80 грн., від ПАТ «УкрСиббанк»на суму 478402,76 грн., від управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова на суму 5164,57 грн.

08.09.2011 р. до господарського суду за вх. № 20306/11 від ліквідатора поступив звіт про виконану роботу станом на 07.08.2011 р. До зазначеного звіту долучено запити ліквідатора, які направлялись ПАТ «УкрСиббанк» про передачу ліквідатору майна, що вказане у кредитному договорі № 11104554000 від 22.12.2006 р. для включення їх в ліквідаційну масу, а також копію відповіді на запити ліквідатора, в якій банк повідомив ліквідатора про відсутність у нього такого майна. До зазначеного клопотання долучено ліквідаційний баланс банкрута станом на 08.09.2011р.

З поданого ліквідатором звіту про проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційного балансу банкрута вбачається, що на день розгляду справи, за ТзОВ «Омега-авто-захід»рахується непогашена кредиторська заборгованість в загальній сумі 784 857 (сімсот вісімдесят чотири тисячі вісімсот п'ятдесят сім) грн. 27 коп., зокрема:

- перед ПАТ «УкрСиббанк»в сумі 478527,76 грн.;

- перед ДПІ у Залізничному районі м. Львова в сумі 300824,93 грн.;

- перед Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові в сумі 95,21 грн. ;

- перед УПФУ в Залізничному районі м. Львова в сумі 5164,57 грн.;

- перед Львівським міським центром зайнятості в сумі 244,80 грн.

Зазначені вимоги не задоволені у звязку з відсутністю грошових коштів та майнових активів у банкрута.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Пропозицій від інвесторів, засновників підприємства стосовно поліпшення фінансового становища підприємства не надходило.

Ознак дій з приховання банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства арбітражним керуючим не виявлено.

Ліквідатор просив суд затвердити звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута ТзОВ «Омега-авто-захід», ліквідувати боржника та припинити провадження у даній справі.

За таких обставин справи апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що ліквідаційний баланс підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.

Що ж стосується твердження апелянта про те, що ухвала про ліквідацію боржника та припинення провадження у справі винесена передчасно, то воно спростовується матеріалами справи, оскільки ліквідатором Зубачиком В.Р. були зроблені передбачені Законом запити про наявність у боржника майна. Жодного майна боржника не було виявлено. Слід також відмітити, що апелянт - ПАТ «УкрСиббанк»не передав ні арбітражному керуючому, ні суду жодних документів щодо переліку заставного майна. Не долучено такого переліку заставного майна і до заяви про визнання ПАТ «УкрСиббанк»кредитором по справі. Крім того в матеріалах справи відсутні будь-які відомості про те чи ПАТ «УкрСиббанк»з 2006р. - моменту укладення договору, проводив огляд чи контроль за майном, що перебувало в нього в заставі. Виходячи з викладеного, апеляційний суд вважає, що ліквідатор здійснив усі передбачені законом заходи щодо виявлення ліквідаційної маси, однак позбавлений можливості розшукати заставне майно апелянта - ПАТ «УкрСиббанк», яке останній сам не може ні визначити, ні ідентифікувати.

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Львівської області від 08.09.2011р. по справі №5015/750/11 винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування.

Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Ухвалу господарського суду Львівської області від 08.09.2011 року у справі №5015/750/11 залишити без змін, а апеляційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк»- без задоволення.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скерувати в господарський суд Львівської області.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді: Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравчук

«Повний текст постанови виготовлено 11.10.2011р.»