Рішення № 18831651, 17.10.2011, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
17.10.2011
Номер справи
3/43
Номер документу
18831651
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м.Чернігів тел. 77-44-62

проспект Миру, 20

РІШЕННЯ

іменем України

« 11 » жовтня 2011 року справа № 3/43

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Оушен Лінк»юридична адреса: 65005, м.Одеса, вул.Середня, 83-А

поштова адреса: 04071, м.Київ, вул.Верхній вал, 4 б,офіс 223

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіш Трейд»14000, м.Чернігів, вул.Коцюбинського, буд.49А, офіс 17

про стягнення 110213,22 грн.

Суддя В. М. Репех

Представники сторін :

від позивача: ОСОБА_1 представник ТОВ «Глобал Оушен Лінк», довіреність № 2906-10/11 від 05.07.2011р.

від відповідача: представник не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 90940,37 грн. заборгованості внаслідок неналежного виконання відповідачем зобовязань по договору № 027/09 від 14.08.2009р., пені в розмірі 10714,55 грн., 3 % річних в розмірі 2073,77 грн., інфляційних збитків в розмірі 6484,53 грн., всього 110213,22 грн.

В судовому засіданні 11.10.2011р. представник позивача надав уточнення до позовної заяви, згідно якого загальна сума пені становить 7105,17 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, відзив на позов не подав.

Ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.08.2011р. та про відкладення розгляду справи від 01.09.2011р., від 15.09.2011р., надіслані відповідачу рекомендованими листами за адресою: 14000, м.Чернігів, вул.Коцюбинського, буд.49А, офіс17, а також за АДРЕСА_1, повернулися без вручення адресату з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не значиться».

19.09.2011р. господарським судом Чернігівської області було зроблено запит до Державного реєстратора Виконавчого комітету Чернігівської міської ради щодо надання інформації про адресу реєстрації відповідача або про можливе припинення юридичної особи.

22.09.2011р. господарським судом Чернігівської області отримано довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з якої вбачається, що ТОВ «Фіш Трейд»дійсно зареєстровано за адресою: 14000, м.Чернігів, вул.Коцюбинського, буд.49А, офіс17, однак, 31.08.2011р. внесено запис про відсутність юридичної особи (Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіш Трейд») за місцезнаходженням.

Ухвали суду надсилались відповідачу за адресами, зазначеними в позовній заяві та документах, доданих до матеріалів справи.

В разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне:

14 серпня 2009 року між сторонами по справі було укладено договір № 027/09 на транспортне-експедиційне обслуговування.

Предметом цього договору є регулювання взаємовідносин сторін при організації Експедитором (позивачем) перевезень різними видами транспорту, перевалки у портах та транспортно-експедиційному обслуговуванні (далі ТЕО) зовнішньоторгових вантажів Клієнта (відповідача), в т.ч. у великотонажних контейнерах (далі вантажів).

Пунктом 2.1. Договору визначено, що планування перевезення та перевалок вантажу здійснюється на підставі письмових заявок Клієнта з дотриманням діючого законодавства України. Розрахунки за виконані послуги проводяться згідно виставленого Експедитором рахунку у строк не більший ніж 3 банківських дні з часу пред»явлення рахунку (п.5.10 Договору).

Позивач виконав свої обовязки за умовами договору, надавши транспортно-експедиційні послуги, що підтверджується підписаним сторонами актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 06.07.2010р. № G-10057 та частковою оплатою відповідачем в сумі 48745,73 грн. виставленого рахунку № G-10057 на суму 138745,73 грн., несплаченою за цим рахунком залишилась сума у розмірі 90000,00 грн.

Також, позивачем були надані транспортно-експедиційні послуги, що підтверджено актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 01.08.2010р. № G-12681 та від 01.10.2010р. № G-17201; виставлені позивачем рахунки за надані послуги № G-12681 від 06.08.2010р. на суму 378,77 грн. та № G-17201 від 01.10.2010р. на суму 561,60 грн. залишено відповідачем без оплати.

Зазначені вище послуги були виконані позивачем відповідно до умов договору і підтверджуються доданими до матеріалів справи документами про надання комплексу послуг третіми особами (договори, рахунки, накладні тощо).

Як вбачається із матеріалів справи, на момент подачі позову до господарського суду відповідач своїх обовязків за договором № 027/09 не виконав. Сума боргу відповідача перед позивачем за надані послуги становить 90940,37 грн.

У відповідності до частини першої статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

На підставі п.1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статей 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи порушення з боку відповідача строків оплати наданих послуг, позивач у відповідності до положень чинного законодавства нарахував відповідачу пеню в розмірі 7105,17 грн.

Частина 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За порушення строків оплати, а також враховуючи дану норму Закону, відповідачу нараховано 3 % річних в розмірі 2073,77 грн. та суму інфляційних збитків в розмірі 6484,53 грн.

Відповідач доказів сплати заборгованості суду не надав, тому зважаючи на викладене, позовні вимоги в розмірі 106603,84 грн. (90940,37 грн. основний борг, 7105,17 грн. пеня, 2073,77 грн. 3 % річних та 6484,53 грн. інфляційні збитки) підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги, що спір виник з вини відповідача, то відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню державне мито в сумі 1066,04 грн. та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Керуючись ст.ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіш Трейд»( 14000, м.Чернігів, вул.Коцюбинського, буд.49А, офіс 17, код ЄДРПОУ 33903942, р/р 26005022581 в АКБ «Полікомбанк»м.Чернігів, МФО 353100 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Оушен Лінк» ( 65005, м.Одеса, вул.Середня, 83-А, код ЄДРПОУ 36554180 ) 90940,37 грн. основного боргу, пені в розмірі 7105,17 грн., 3 % річних в розмірі 2073,77 грн., інфляційних збитків в розмірі 6484,53 грн., 1066,04 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя В. М. Репех

Дата підпису

17.10.11

Часті запитання

Який тип судового документу № 18831651 ?

Документ № 18831651 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18831651 ?

Дата ухвалення - 17.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18831651 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18831651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18831651, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 18831651, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 18831651 відноситься до справи № 3/43

Це рішення відноситься до справи № 3/43. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18831646
Наступний документ : 18831653