"02" червня 2008 р.
Справа № 2/63-64А.
за позовом Волинського
транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції
на автомобільному транспорті, її структурного підрозділу -територіального
управління Головавтотрансінспекції у Волинській області, м. Луцьк
до Підприємця ОСОБА_1, с.
Заріччя Володимир-Волинського району
про стягнення 1 700 грн.
Суддя Черняк Л. О.
при секретарі Бондар . О.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: Драган П.І.
- заступник начальника відділу теруправління (довіреність від 07.03.2008 р.)
від відповідача: ОСОБА_1
- підприємець
в судовому засіданні взяв
участь помічник Волинського транспортного прокурора Приступа С.А. (довіреність
№8 від 08.01.2008 р.)
Представникам сторін у
судовому засіданні роз'яснені права та обов'язки, передбачені ст. ст. 49, 51
КАС України.
Суть спору: Волинським
транспортним прокурором пред'явлено позовні вимоги в інтересах держави в особі
Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства
транспорту та зв'язку України про стягнення з підприємця ОСОБА_1 1700 грн.
штрафної санкції, застосованої постановою № 100192 від 27.06.2006 р.
Позовні вимоги обгрунтовано тим, що
під час рейдової перевірки транспортного засобу марки «Фольксваген», державний
НОМЕР_1, підприємець ОСОБА_1 здійснював перевезення пасажирів з порушенням ст.
60 Закону України «Про автомобільний транспорт», а саме: відсутня ліцензійна
картка та таксометр.
Підприємець ОСОБА_1 в засіданні суду
проти позову заперечив, посилаючись на те, що йому не було відомо про зміни в
законодавстві по перевезенні пасажирів.
Із досліджених матеріалів
справи, пояснень представників сторін, суд
встановив:
Згідно свідоцтва НОМЕР_2
фізична особа ОСОБА_1 20.09.2004 р. за № 21800000000000082 зареєстрований
підприємцем. Відповідно до перевірки дотримання вимог законодавства про
автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів
автомобільним транспортом від 20.06.2006 р. було проведено перевірку
транспортного засобу марки VW Passsat, державний НОМЕР_1, серія НОМЕР_3 під
керуванням водія ОСОБА_1. При перевірці було виявлено, що у водія транспортного
засобу відсутня ліцензійна картка, транспортний засіб обладнаний жовтим
ліхтарем (а. с. 6). Даний факт порушення підтверджено протоколом № 0000698 від
27.06.2006 р., а також згідно протоколу у водія - ОСОБА_1 відсутня і ліцензія.
Згідно постанови № 100192
за порушення абз. 2 ч. 1 ст. 60 Закону України «Про внесення змін до Закону
України «Про автомобільний транспорт» від 23 лютого 2006 року N 3492-IV
начальником Територіального управління Головавтотрансінспекції у Волинській
області до підприємця ОСОБА_1 за надання послуг з перевезень пасажирів без
оформлення документів застосовано фінансову санкцію в розмірі 1700 грн. (а. с.
7). Постанова підприємцем не оскаржувалась, отже, на день розгляду спору є
чинною.
05.07.2006 р.
теруправління Головдержінспекції постанову № 100192 від 27.06.2006 р. надіслало
у виконавчу службу Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції.
Однак, постановою від 01.11.2008 р. скасовано постанову про відкриття
виконавчого провадження по даній постанові у зв'язку з тим, що було прийнято
Закон «Про внесення змін до Закону України «Про автомобільний транспорт» від 23
лютого 2006 року N 3492-IV. Зазначені статті не містять положень про передачу
постанов, винесених на підставі вказаного Закону для виконання органам
державної виконавчої служби. Дана постанова не відповідає вимогам ст. 3 Закону
України «Про виконавче провадження».
Таким чином, наведене
свідчить про те, що сума фінсанкції 1700 грн. не стягувалась з підприємця
ОСОБА_1
Враховуючи наведене,
суд дійшов висновку про підставність позовних вимог про
стягнення з відповідача 1700 грн.
Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про автомобільний транспорт»,
господарський суд
постановив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_4) на користь держави в
особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті України у Волинській області (43020, м. Луцьк, вул. Зв'язківців, 1Б)
та зарахувати на рахунок № 31115106700007 в ГУДК у Волинській області, МФО
803014, одержувач - Державний бюджет Володимир-Волинського району 21081100,
інд. код 21740327 фінансову санкцію в сумі 1700 грн.
Заява про апеляційне
оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня складення
постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Л.О.Черняк
Суддя Черняк Л.О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1883159 ?
Документ № 1883159 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 1883159 ?
Дата ухвалення - 02.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1883159 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1883159 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 1883159, Господарський суд Волинської області
Судове рішення № 1883159, Господарський суд Волинської області було прийнято 02.06.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Судове рішення № 1883159 відноситься до справи № 2/63-64а
Це рішення відноситься до справи № 2/63-64а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
