Рішення № 18831439, 12.10.2011, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м.Чернігів тел. 77-44-62

проспект Миру, 20

РІШЕННЯ

іменем України

« 10 » жовтня 2011 року справа № 3/38

За позовом Публічного акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат»16600, Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Прилуцька, 2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черешеньки»16200, Чернігівська область, смт.Короп, вул.Дачна, 25

про стягнення 8708,70 грн.

Суддя В. М. Репех

Представники сторін :

від позивача: представник не з’явився

від відповідача: представник не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 6699,00 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу № 33/03 від 15.03.2011 року, а також 2009,70 грн. штрафу, всього 8708,70 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзив на позов не подав. Про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне:

15 березня 2011 року між сторонами по справі було укладено договір купівлі-продажу № 33/03, відповідно до умов якого позивач (продавець) зобов’язався продати, а відповідач (покупець) прийняти і оплатити макуху, далі по тексту Товар: номенклатура, кількість та ціна товару узгоджуються сторонами в рахунках-фактурах, які є невід’ємною частиною цього договору.

Термін відпуску кожної партії товару узгоджується сторонами додатково.

Пунктом 1.2. договору сторони передбачили, що ціна товару погоджується на момент відпуску (відвантаження), згідно з рахунком-фактурою на кожну партію товару.

Згідно з умовами п.1.3. договору загальна сума договору складається із сум, зазначених в накладних, якими оформляється прийом-передача товару.

Відповідно до п.3.1 договору оплата за товар здійснюється в безготівковій формі на розрахунковий рахунок продавця згідно з виставленим рахунком-фактурою.

Пунктом 3.2. договору сторони визначили умови оплати:

- авансовий платіж у розмірі 100 % від вартості узгодженої до поставки партії товару згідно з виставленим рахунком-фактурою;

- остаточний розрахунок між сторонами протягом 2 (двох) банківських днів з моменту отримання окремої партії товару на складі продавця.

На виконання умов договору № 33/03 від 15.03.2011р. за накладними № 220 від 15.03.2011р. на суму 21000,00 грн. та № 221 від 15.03.2011р. на суму 6699,00 грн., всього на загальну суму 27699,00 грн., позивач передав, а відповідач за довіреністю № 276 від 14.03.2011р. отримав товар (макуху соняшникову)

Проте, як вбачається із матеріалів справи, відповідач виконав свої зобов`язання лише частково, залишок заборгованості за товар становить 6699,00 грн.

У відповідності до частини першої статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

На підставі п.1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статей 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 5.3. договору сторонами передбачено, що в разі порушення строків оплати більше 5 банківських днів, покупець сплачує продавцю штраф у розмірі 30% від суми заборгованості.

Враховуючи порушення з боку відповідача строків оплати вартості товару, позивач на підставі пункту 5.3. договору та положень чинного законодавства нарахував відповідачу штраф в розмірі 2009,70 грн.

Відповідач доказів сплати заборгованості суду не надав, тому зважаючи на викладене, позовні вимоги в розмірі 8708,70 грн. (6699,00 грн. основний борг та 2009,70 грн. штраф) підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги, що спір виник з вини відповідача, то відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню державне мито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Керуючись ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Черешеньки» ( 16200, Чернігівська область, смт.Короп, вул.Дачна, 25, р/р 2003318935 ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, Інд. податковий № 142490425097) на користь Публічного акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат»( 16600, Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Прилуцька, 2, р/р 26004000755 в КФ АБ «Експрес-Банк»м.Конотоп, МФО 337212, код ЗКПО 00373942) 6699,00 грн. основного боргу, 2009,70 грн. штрафу, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя В. М. Репех

Дата підпису

12.10.11