Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 35/24110.10.11 За позовом Фінансового управління Алуштинської міської ради
доПублічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі Філії Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»Кримське регіональне управління
простягнення пені та індексації в розмірі 2912,81 грн.
Суддя М.Є. Літвінова
Представники сторін:
від позивачів: не з»явились;
від відповідача: ОСОБА_1 предст. за довір.
Рішення прийняте 10.10.2011, у зв»язку з оголошеними в судовому засіданні на підставі ст. 77 ГПК України, перервами з 19.09.2011 по 03.10.2011, з 03.10.2011 по 10.10.2011.
У судовому засіданні 10.10.2011, на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Фінансового управління Алуштинської міської ради до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі Філії Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Кримське регіональне управління про стягнення до міського бюджету м. Алушти 2342,12 грн., а саме: індексації у зв»язку з інфляцією у сумі 1168,63 грн., пені у сумі 1173,49 грн. та стягнення судових витрат.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2011 порушено провадження у справі №35/241, розгляд справи призначено на 05.09.2011.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2011 №35/241, на підставі ст.77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 19.09.2011.
В судовому засіданні 19.09.2011 представник позивача надав суду письмові заперечення на відзив.
Представник відповідача проти позовних вимог заперечував.
В судовому засіданні 19.09.2011, на підставі ст.77 ГПК України, оголошено перерву до 03.10.2011.
03.10.2011 через Відділ діловодства Господарського суду міст Києва від представник відповідача надійшов відзив на позов, довідку та заяву про застосування строків позовної давності.
В судовому засіданні 03.10.2011 представник відповідача подав суду клопотання про продовження строку вирішення спору, на підставі ст.69 ГПК України. Дане клопотання судом задоволене.
В судовому засіданні 03.10.2011, на підставі ст.77 ГПК України, оголошено перерву до 10.10.2011.
В судовому засіданні 10.10.2011 з виходом в нарадчу кімнату, на підставі ст.85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокуратури та відповідача, Господарський суд міста Києва,-
ВСТАНОВИВ:
08.07.2008 між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»Кримське РУ (далі відповідач, Банк) та Фінансовим управлінням Алуштинської міської ради (далі позивач, Вкладник) було укладено Договір №5/1 строкового банківського вкладу (депозиту) (далі Договір).
Відповідно до п.1.1.Договору вкладник перераховує на вкладний рахунок №25461001322001 в відділенні №1 філії ВАТ КБ «Надра» Кримське РУ, МФО 384823 у відповідності з Договором про відкриття та обслуговування вкладного (депозитного) рахунку №5 від 08.07.2008, грошові кошти в сумі 7293680,00 грн.
Згідно п.1.4 договору вкладник розміщує грошові кошти, а банк зобов»язується виплатити вкладникові суму вкладу та проценти на умовах та в порядку, визначеному цим Договором.
Строк Вкладу 3 місяці. Дата повернення Вкладу 7.10.2008 (п.1.2 Договору). Процентна ставка по Вкладу встановлюється у розмірі 20,0% річних (п.1.3 Договору).
Відповідно до п.2.1 Договору вкладник перераховує грошову суму, зазначену у п.1.1 цього Договору, на вкладний рахунок з рахунків місцевого бюджету міста Алушта, відкритих в Головному управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим у місті Сімферополь на ім.»я фінансового управління Алуштинської міської ради: 31527888500007 у сумі 59000,00 грн.; 31524999500007 у сумі 6966340,00 грн.; 31529444500007 у сумі 56500,00 грн.; 31520931700007 у сумі 211840,00 грн.; протягом одного банківського дня з дня належного оформлення цього Договору.
Після закінчення строку Вкладу, визначеному в п.1.2 цього Договору, Банк повертає Вкладнику суму Вкладу на рахунки місцевого бюджету міста Алушта, зазначені в п.2.1 цього Договору (п.2.2 Договору).
Відповідно до п.4.2 Договору відсотки на Вклад нараховуються від дня, наступного за ним надходження Вкладу у Банк, до дня, що передує його поверненню Вкладникові або списанню з Вкладного рахунку Вкладника. Відсотки нараховуються щомісячно в кожній останній робочий день місяця і в день закінчення дії Договору. Виплата відсотків здійснюється щомісячно в останній день місяця на рахунок місцевого бюджету м. Алушти №31411534700007, код платежу 21040000.
07.10.2011 сторонами було укладено Додаткову угоду до Договору, відповідно до якої змінено строк вкладу, який продовжений на 6 місяців і складає 9 місяців. Дата повернення Вкладу 06.04.2009.
Внесені зміни до п.2.1 Договору «Вкладник перераховує грошову суму, зазначену у п.1.1 цього Договору, на Вкладний рахунок з рахунків місцевого бюджету міста Алушта, відкритих на ім.»я фінансового управління Алуштинської міської ради: 31527888500007 у сумі 290170,00 грн.; 31524999500007 у сумі 5857920,00 грн.; 31529444500007 у сумі 64 390,00 грн.; 31520931700007 у сумі 269 750,00 грн.; протягом одного банківського дня з дня належного оформлення цього Договору.
21.01.2009 сторонами було укладено Договір про внесення змін №27 до договору №5/1 строкового банківського вкладу (депозиту) від 08.07.2008.
Відповідно до даних змін сторонами п.1.1. та п.2.1 викладені у новій редакції.:
«1.1 Вкладник перераховує на вкладний рахунок №25461001322001 в філії ВАТ КБ «Надра» Кримське РУ, МФО 384823, відкритий у відповідності з Договором про відкриття та обслуговування вкладного (депозитного) рахунку №5 від 08.07.2008 грошові кошти в сумі 13465,00 грн.
«2.1. Вкладник перераховує грошову суму, зазначену у п.1.1 цього Договору, на вкладний рахунок з рахунків місцевого бюджету міста Алушта, відкритих в Головному управлінні Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим у місті Сімферополь на ім.»я фінансового управління Алуштинської міської ради.
-31524999500007 у сумі 13465,00 грн. протягом одного банківського дня з дня належного оформлення цього Договору з урахуванням змін та доповнень.
Відповідач не виконав умов Договору і фактично, відповідно до виписок з рахунків Державного казначейства України за період з 21.01.2009 до 20.08.2010, грошові кошти з депозитного рахунку на рахунок фінансового управління №31524999500007 не надходили. Фактично повернення вкладу відбулось частинами в період з 21.01.2010 до 20.12.2010.
Позивач звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з вимогами про стягнення з відповідача 497000,00 грн. депозитного вкладу, 3145,40 грн. відсотків за користування депозитним вкладом, пені за прострочення повернення частини депозитного вкладу в сумі 1960,77 грн. пені за несвоєчасне перерахування відсотків, нарахованих за користування депозитним вкладом у сумі 33,09 грн. Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.02.2009 року у справі №2-2/614-2009 позовні вимоги задоволені частково: стягнуто з відповідача 497000,00 грн. депозитного вкладу, 3145,40 грн. процентів за користування депозитним вкладом, 1960,77 грн. пені за прострочення повернення депозитного вкладу, 33,09 грн. пені за несвоєчасне перерахування процентів, нарахованих за користування депозитним вкладом, в іншій частині позову відмовлено.
16.03.2009 позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення залишку вкладу за Договором у сумі 13465,00 грн., а також стягнення відсотків за користування депозитним вкладом за період з 01.02.2009 по 05.04.2009 у розмірі 18796,30 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 07.10.2009 №34/494 (2-22/2452-2009) позов задоволено Стягнуто з відповідача 13465,00 грн. заборгованості по депозитному вкладу, 18796,30 грн. заборгованості по несплаченим процентам.
Рішенням господарського суду міста Києва у справі №10/30 від 01.06.2010 також вимоги позивача були задоволені повністю, стягнуто 8 372,65 грн. пені, 69 368,68 грн. інфляційних та 287,24 грн. 3% річних.
Крім того, рішенням господарського суду міста Києва у справі №46/361 від 24.09.2010 з відповідача було стягнуто 20 545,06 грн. пені.
Рішенням господарського суду міста Києва №2/29 від 15.03.2011 стягнуто з відповідача 19692,99 грн. пені, 12944,15 грн. інфляційних.
Відповідно до ст.35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Крім того, за порушення умов договору діючим законодавством України та положеннями самого Договору передбачено стягнення наступних фінансових санкцій.
За порушення умов Договору №5/1 відповідач повинен сплачувати пеню, умови сплати якої та розмір передбачені Додатковою угодою від 04.02.2009 до Договору, а саме: у разі несвоєчасного повернення вкладу, або його частини, та перерахування процентів на вкладу на рахунок міського бюджету міста Алушта ВАТ КБ «Надра»повинен сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми заборгованості за кожний день прострочення (копія Додаткової угоди доданий до матеріалів справи).
Згідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання.
Таким чином, враховуючи те, що відповідач порушив строки повернення депозитного вкладу та перерахування процентів за користування цим депозитним вкладом, згідно до умов Договору №5/1 та діючого законодавства, відповідач повинен сплатити пеню в міський бюджет міста Алушта за несвоєчасне повернення депозитного вкладу та несвоєчасне перерахування процентів за користування депозитним вкладом.
Посилання відповідача на порушення позивачем строку позовної давності при нарахуванні пені судом до уваги не приймаються, оскільки нарахування та стягнення санкцій здійснено на заборгованість за період з 01.01.2011 по 31.05.2011.
Заперечення відповідача з приводу того, що протягом дії мораторію не нараховуються неустойкою (штраф, пеня) за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов»язань, не приймаються судом до уваги, оскільки розрахунок пені здійснений позивачем з 01.01.2011 (після закінчення дії мораторію).
Частина 2 статті 625 Цивільного кодексу України визначає наслідки прострочення боржником виконання грошового зобов»язання, а саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
За таких обставин вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Витрати по сплаті державного мита згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача в доход Державного бюджету.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (04053, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) на користь Фінансового управління Алуштинської міської ради (98500, м. Алушта, пл. Совєтська, 1, код ЄДРПОУ 02316256) 1259,71 грн. (одну тисячу двісті п»ятдесят дев»ять гривень 71 коп.) інфляційних, 1653,10 грн. (одну тисячу шістсот п»ятдесят три гривні 10 коп.) пені.
3.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (04053, вул. Артема, 15, ідентифікаційний код 20025456) в доход Державного бюджету України 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) державного мита.
4.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
5. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Суддя М.Є. Літвінова
Дата підписання
повного тексту рішення: 17.10.2011
Судове рішення № 18828674, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 35/241. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: