Рішення № 18827942, 07.09.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.09.11 р. Справа № 24/138

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі Смірновій Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз”, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Услад”, м.Донецьк

про: стягнення 7018,93 грн.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- за довіреністю №137 від 04.05.2011р.

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Услад» про стягнення 7018,93 грн. боргу за договором на постачання та транспортування природного газу №831-Г від 15.12.2010р., з яких 6467,38 грн. основний борг, 3% річних у сумі 47,74 грн., пеня у сумі 246,64 грн. та інфляційні у сумі 257,17 грн.

На підтвердження позовних вимог позивач надав суду договір на постачання та транспортування природного газу № 831-г від 15.12.2010р., акт приймання передачі природного газу, претензію від 06.07.2011р. №05/1-3049 на суму 6802,47 грн. з доказами отримання відповідачем, свідоцтво про держреєстрацію, довідку з ЄДРПОУ та інш.

Відповідач в судові засідання не зявився, відзив на позовну заяву не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що відповідач був повідомлений про розгляд справи відповідно діючого законодавства, але своїм правом брати участь у судових засіданнях не скористався та вимог суду не виконав.

Враховуючи вищевикладене справа розглядається відповідно до ст.75 ГПК України без явки представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” до приведення своєї діяльності відповідно до Закону України „Про акціонерні товариства” мало найменування Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз”. Факт зміни найменування позивача підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 715665 та довідкою АБ №278057 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.20-21)

15 грудня 2010р. між Відкритим акціонерним товариством «Донецькміськгаз» (Міськгаз) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Услад» (замовник) укладено договір на постачання та транспортування природного газу №831-г (а.с.8).

Відповідно до п.1 Договору, замовник зобовязується сплатити та прийняти, а Міськгаз поставити природний газ на умовах цього договору на адресу: м. Донецьк, вул. Марії Ульянової, 62 б.

За умовами п. 4.2 договору право власності на газ переходить від Міськагаз до замовника у точці балансового розмежування.

Згідно п.4.4 договору приймання-передача природного газу оформлюється актом приймання-передачі газу в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його ціна та вартість. Акт приймання-передачі газу складається за встановленою формою на підставі технічних актів прийманн-передачі газу між Міськгазом та Замовником, з урахуванням планового обсягу поставки. Не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки, замовник зобовязується повернути міськгазу акт приймання-передачі газу, підписаний та скріплений печаткою замовника.

За п.5.1 договору ціна природного газу без урахування ПДВ, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання становить 2187,2 грн. за 1000 м куб.

Загальна вартість природного газу складає 2999,2128 грн. за 1000 м куб, де: 2624,64 грн. - ціна природного газу за 1000м.куб встановлена Постановою НКРЕ України №1009 від 30.07.2010р.; 52,4928 грн. цільова надбавка до ціни природного газу, встановлена згідно Постанови КМУ №442 від 11.06.2005р.; 147,84 грн. - тариф на транспортування природного газу розподільними трубопроводами для ВАТ «Донецькміськгаз»; 41,28грн. тариф на постачання природного газу для ВАТ «Донецькміськгаз»; 132,96 грн. тариф транспортування природного газу магістральними трубопроводами.

За умовами п. 6.1 оплата за природний газ здійснюється замовником шляхом 100% оплати вартості обсягів газу в термін до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Як встановлено п.7.2 договору у разі порушення замовником умов п.6.1 договору, замовник зобовязаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Відповідно до п.10.1 термін дії договору з 01.01.2011р. до 31.12.2011р.

Договір на постачання та транспортування природного газу №831-Г від 15.12.2010р. підписаний обома сторонами без розбіжностей.

З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобовязання за Договором виконав належним чином, поставивши природний газ з 01.01.2011р по 30.04.2011р в обсязі 7 958куб.м. на загальну суму 24988,76грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи документами, зокрема, актами приймання-передачі газу. (а.с. 12-15)

Отримання відповідачем цих актів підтверджено підписом його представника, скріпленого печаткою відповідача.

За твердженням позивача відповідач розрахувався за поставлений газ не у повному обсязі, в результаті чого у останнього перед позивачем виник борг у сумі 6467,38 грн.

Матеріали справи не містять доказів оплати відповідачем наданих йому послуг.

За приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Пунктом 7 ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 629 Цивільного кодексу України унормовано, що договір є обовязковим до виконання.

Відтак, оскільки сторони визначили умовами договору обсяг поставки природного газу та порядок і розмір його оплати, то відповідно до наведених приписів норм права зобов'язання у відповідача щодо оплати отриманого газу існує в межах і обсягах договірних відносин.

Матеріали справи не містять доказів оплати відповідачем спожитого природного газу за період з 01.01.2011р. по 30.04.2011р. у повному обсязі.

З огляду на матеріали справи та норми чинного законодавства господарський суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю „Услад” про стягнення боргу у сумі 6467,38 грн. за поставлений природний газ підтверджені матеріалами справи, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищезазначеної норми права позивач просить стягнути з відповідача річні у сумі 47,74 грн. та інфляційні у розмірі 257,17 грн.

Судом здійснено перерахунок вищевказаних сум за допомогою програмного комплексу «Законодавство”, у звязку з чим суд дійшов висновку, що суми 3% річних та інфляційних підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.ст. 216218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п.1, п.3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони у п.7.2 договору встановили, що у разі порушення замовником умов п.6.1 договору, замовник зобовязаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Враховуючи наведені вище приписи, позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 246,64 грн. перевіривши розрахунок пені, суд дійшов висновку, що він є арифметично вірним і тому вимоги позивача в цій частині підлягають задоволенню.

Відповідач доводів позивача належними доказами не простував, тому позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати розподіляються відповідно до статті 49 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» м. Донецьк до до Товариства з обмеженою відповідальністю „Услад» м. Донецьк, про стягнення 7018,93 грн. боргу з яких 6467,38 грн. основний борг, 3% річних у сумі 47,74 грн., пеня у сумі 246,64 грн. та інфляційних у сумі 257,17 грн. задовольнити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Услад» (83003 м Донецьк, вул. М. Ульянової, 62-б ЄДРПОУ 30962408) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» (83001 м. Донецьк, пр. Театральний ,1 п/р № 26004010201602 у ПАТ «Альфа-Банк» МФО 300346, ЄДРПОУ 03361081) 6467,38 грн. боргу, 246,64 грн. - пені, 47,74 грн. - 3% річних, інфляційних у сумі 257,17 грн., витрат на сплату держмита у сумі 102 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його прийняття (підписання) та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Величко Н.В.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

Повний текст рішення підписано 12.09.2011р.

Надруковано 3 примірника:

1 у справу

2 сторонам

Вик.: Герасименко Ю.В.

(062)381-91-20