Ухвала суду № 18827564, 22.09.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.09.11 р. Справа № 33/166

Суддя господарського суду Донецької області Сич Ю.В.,

розглянувши матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Завод ливарних та плазмових технологій” м. Краматорськ (код ЄДРПОУ 35748494)

до відповідача публічного акціонерного товариства „Словважмаш” м. Слов’янськ (код ЄДРПОУ 00210594)

про стягнення боргу з урахуванням індексу інфляції в сумі 14933,75 грн., 3% річних у розмірі 213,75 грн., пені в сумі 997,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти < Список > позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

33/166.Судове засідання призначити на 05.10.11 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 329

3. Зобов’язати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: І) довідку органів статистики про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; ІІ) письмове уточнення найменування відповідача (у вступній частині позову зазначено ПАТ „Завод „Славважмаш”, по тексту позову – ПАТ „Словважмаш”); ІІІ) письмові пояснення: 1) стосовно виправлення у додатку № 1 до договору кількості стволів та загальної суми специфікації; 2) щодо фактичної кількості переданих на обробку стволів (в тексті позову – 19 стволів, в акті прийому-передачі від 15.09.2010 р. – 12) та фактичної вартості виконаних робіт; ІV) завірену якісну копію акту № ЗЛПТ-00001 здачі-прийому робіт від 11.01.2011 р.; V) належні докази повернення майна замовнику (відповідачу); VІ) розрахунок 3% річних з чітким визначенням періоду нарахування; VІІ) правильний розрахунок суми пені з врахуванням 6-місячного строку обмеження періоду нарахування пені, передбаченого ст. 232 п. 6 ГК України, та чітким визначенням періоду нарахування. Оригінали додатку № 1 до договору № 81А/74 від 25.08.2010 р., акту прийому-передачі від 15.09.2010 р., акту № ЗЛПТ-00001 здачі-прийому робіт від 11.01.2011 р. надати для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: І) письмові пояснення: 1) стосовно виправлення у додатку № 1 до договору кількості стволів та загальної суми специфікації; 2) щодо фактичної кількості переданих на обробку стволів та фактичної вартості виконаних робіт; ІІ) завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; ІІІ) відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України. Оригінали додатку № 1 до договору № 81А/74 від 25.08.2010 р., акту прийому-передачі від 15.09.2010 р., акту № ЗЛПТ-00001 здачі-прийому робіт від 11.01.2011 р. надати для огляду в судовому засіданні.

5. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Сич Ю.В.

< Текст >