ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
27.09.11 р. Справа № 1/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНБАС-АВТО” м. Донецьк
про перегляд ухвали за нововиявленними обставинами
за позовом: Публічного акціонерного товариства „ФІНРОСТБАНК” м. Одеса в особі філії „ДОНБАСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ” Публічного акціонерного товариства „ФІНРОСТБАНК” м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНБАС-АВТО” м. Донецьк
про стягнення 1 388 108 грн. 42 коп. шляхом звернення стягнення на заставлене майно
Рішенням господарського суду Донецької області від 16.03.2011р. по справі №1/25 було стягнутно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбас-Авто” (83009, м. Донецьк, проспект Партизанський, б. 70, кв. 82, п./р. № 26006003000028 в Філії “ДРУ” АТ “Фінросьанк”, код банку 377131, ЄДРПОУ 25578214) на користь Публічного акціонерного товариства “Фінростбанк” (65104, м. Одеса, проспект Академіка Глушка, б. 13, код банку 328599, ЄДРПОУ 14366762) в особі філії “Донбаське регіональне управління” (83114, м. Донецьк, вул. Таманська, б. 18, код банку 377131, кор.рах. № 32002179801 в Управлінні НБУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 34597573) судові витрати по сплаті державного мита у сумі 12 202 грн. 02 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 207 грн. 45 коп. та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбас-Авто” (83009, м. Донецьк, проспект Партизанський, б. 70, кв. 82, п./р. № 26006003000028 в Філії “ДРУ” АТ “Фінросьанк”, код банку 377131, ЄДРПОУ 25578214) на користь Публічного акціонерного товариства “Фінростбанк” (65104, м. Одеса, проспект Академіка Глушка, б. 13, код банку 328599, ЄДРПОУ 14366762) в особі філії “Донбаське регіональне управління” (83114, м. Донецьк, вул. Таманська, б. 18, код банку 377131, кор.рах. № 32002179801 в Управлінні НБУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 34597573) заборгованість за кредитом у сумі 1 000 000 грн. 00 коп., за відсотками у сумі 172 095 грн. 88 коп., пеню за прострочення сплати кредиту у сумі 25 273 грн. 97 коп., пеню за прострочення сплати відсотків у сумі 22 831 грн. 48 коп. шляхом звернення стягнення на майно, яке є предметом договору застави від 06.05.2009р. та знаходиться за адресою: Донецька область, Красноармійський район, с. Михайлівка, вул. Центральна, 2 “б” –пресові установки для виробництва олії з насіння VZVX130-9 у кількості 30 штук, з номенклатурними номерами з 33 по 62 (включно).Реалізацію предмету застави здійснити шляхом проведення прилюдних торгів в межах виконавчого провадження за початковою ціною, визначеною договором застави від 06.05.2009р. –1 249 995 грн. 00 коп.
Позивачу на виконання рішення були видані відповідні накази від 28.03.2011р.
06.06.2011р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства “Фінростбанк” м. Одеса в особі філії “Донбаське регіональне управління”, про заміну способу виконання рішення, в зв’язку з тим, що майно, на яке звернуто стягнення за рішенням суду, відсутнє та просить суд стягнути з боржника заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 000 000,00грн., за відсотками у розмірі 172 095,88грн., пеню за прострочення плати кредиту у сумі 25 273,97грн., пеню за прострочення відсотків у розмірі 22 831,48грн.
Суд ухвалою від 15.06.2011р. заяву Публічного акціонерного товариства “Фінростбанк” м. Одеса в особі філії “Донбаське регіональне управління”, про зміну способу виконання рішення задовольнив. Змінив спосіб виконання рішення господарського суду Донецької області по справі №1/25. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбас-Авто”, м. Донецьк, на користь Публічного акціонерного товариства “Фінростбанк”, м. Одеса, в особі філії “Донбаське регіональне управління”, м. Донецьк, заборгованість за кредитом у сумі 1 000 000 грн. 00 коп., за відсотками у сумі 172 095 грн. 88 коп., пеню за прострочення сплати кредиту у сумі 25 273 грн. 97 коп., пеню за прострочення сплати відсотків у сумі 22 831 грн. 48 коп.
06.06.2011р. Публічне акціонерне товариство “Фінростбанк” м. Одеса в особі філії “Донбаське регіональне управління” звернулось з заявою до господарського суду Донецької області про заміну способу виконання рішення, в зв’язку з тим, що майно, на яке звернуто стягнення за рішенням суду, відсутнє та просить суд стягнути з боржника заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 000 000,00грн., за відсотками у розмірі 172 095,88грн., пеню за прострочення плати кредиту у сумі 25 273,97грн., пеню за прострочення відсотків у розмірі 22 831,48грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.06.2011р. заяву Публічного акціонерного товариства “Фінростбанк” м. Одеса в особі філії “Донбаське регіональне управління” про зміну способу виконання рішення задоволено. Змінено спосіб виконання рішення господарського суду Донецької області по справі №1/25. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбас-Авто”, м. Донецьк, на користь Публічного акціонерного товариства “Фінростбанк”, м. Одеса, в особі філії “Донбаське регіональне управління” , м. Донецьк, заборгованість за кредитом у сумі 1 000 000 грн. 00 коп., за відсотками у сумі 172 095 грн. 88 коп., пеню за прострочення сплати кредиту у сумі 25 273 грн. 97 коп., пеню за прострочення сплати відсотків у сумі 22 831 грн. 48 коп.
27.09.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю „ДОНБАС-АВТО” м. Донецьк, звернулось до суду з заявою про перегляд ухвали від 15.06.2011р. за нововиявленними обставинами по справі №1/25.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 113-1 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
< Текст >
Судове засідання призначити на 10.10.11 на 13:00 год. (кім.№ 210)
Публічному акціонерному товариству „ФІНРОСТБАНК” м. Одеса в особі філії „ДОНБАСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ” Публічного акціонерного товариства „ФІНРОСТБАНК” м. Донецьк представити пояснення на заяву.
Явка відповідальних представників сторін обов’язкова.
Суддя Курило Г.Є.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >
Судове рішення № 18827210, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: