ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
22.09.11 р. Справа № 4/220
Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько СЮ. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:
за участю представників сторін:
від позивача- ОСОБА_1. -довіреність від 01.08.2011р., від відповідача - ОСОБА_2 - довіреність від 01.07.2010р., Александриді О.П. - гол.бух.наказ №2,
за позовом -Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа" м. Горлівка
до відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Мрія" м. Горлівка про стягнення 33213,68грн. заборгованості, інфляційних 3%річних
СУТЬ СПОРУ:
ЗАТ „Горлівськтепломережа" м. Горлівка звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Мрія" м. Горлівка (далі по тексту - ОСББ) 46934,42грн., з яких: 45233,66грн. - заборгованості за послуги з теплопостачання за період з жовтня 2010р. по квітень 2011р., 1183,30грн. - інфляційні, які нараховані за січень-червень 2011р., 517,46грн. - 3%річних, які нараховані за період з 21.12.2010р. по 03.08.2011р.
В підтвердження позову надав підписаний сторонами договір на поставку теплової енергії №7 від 11.09.2009р. з додатками, додатковою угодою, акт на включення опалення від 14.10.2010р., рішення виконавчого комітету Горлівської міської ради №379 від 06.04.2011р. „Про закінчення опалювального сезону 2010-2011 років", платіжні вимоги-доручення №7 від 16.11.2010р. на суму 17,76грн. за жовтень 2010р., №7 від 25.11.2010р. на суму 34395,77грн. за листопад 2010р., №7 від 21.12.2010р. на суму 731,39грн. за тепловтрати за листопад 2010р., №7 від 22.12.2010р. на суму 41228,78грн. за грудень 2010р., №7 від 18.02.2011р. на суму 1060,04грн. за тепловтрати за січень 2011р., №7 від 24.02.2011р. на суму 87947,67грн. за лютий 2011р., №7 від 22.03.2011р. на суму 1155,49грн. за тепловтрати за лютий 2011р., №7 від 25.03.2011р. на суму 61764,46грн. за березень 2011р., №7 від 26.04.2011р. на суму 1128,79грн. за тепловтрати за березень 2011р., №7 від 21.04.2011р. на суму 43337,17грн. за квітень 2011р., №7 від 19.05.2011р. на суму 466,60грн. за тепловтрати за квітень 2011р., які отримані відповідачем.
Відповідач не погоджується з сумою зазначеного позивачем боргу на тих підставах, що у нього є борг перед позивачем в сумі 29940,59грн. так як позивач врахував 4655,82грн.
Неодноразово оголошувались перерви на підставі ст.77 ГПК України для перевірки сторонами нарахованих сум за послуги і оплати виставлених рахунків.
Після перерви 12.09.2011р. позивач надав заяву, в якої просить суд припинити провадження в частині стягнення 12939,27грн., перераховані відповідачем після порушення справи, підтверджуючи цей факт квитанціями про оплату боргу, а залишену суму боргу в розмірі 32294,39грн., 3% річних в сумі 449,95грн. і інфляційні нарахування в сумі 405,44грн. стягнути з відповідача.
При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом,
ВСТАНОВЛЕНО:
Предметом позову є стягнення з ОСББ заборгованості за період частково за жовтень, і з листопада по грудень 2010року та з січня по квітень 2011р. в сумі 32294,39грн. за послуги з теплопостачання, надані позивачем на підставі договору на поставку теплової енергії №7 від 11.09.2009р., тепловитрат, а також річних та інфляційних, нарахованих за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.
Статтею 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Згідно ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
При дослідженні матеріалів справи господарським судом встановлено, що сторонами підписаний договір на поставку теплової енергії № 7 від 11.09.2009р.
Згідно умов цього договору позивач (постачальник) поставляє відповідачу (споживачу) теплову енергію згідно додатку №1 за адресою: вулиця Пересипкіна, 18, загальною площею 7995,30 м. кв. з тепловим навантаженням на опалення С)=0,682Гкал/час, гаряче водопостачання (3=0,532Гкал/час, а споживач зобов'язується оплачувати отриману теплову енергію по встановленим органами місцевого самоврядування тарифам (цінам) в строки, обумовлені договором (п. 1.1 договору).
Початок та закінчення опалювального періоду встановлюється розпорядженням міської ради (п. 1.2 договору).
Згідно з п. 7 договору споживач сплачує відпущену теплову енергію по об'єктах з приладами обліку: за спожиту теплову енергію на опалення за показниками приладу обліку по тарифу 262,82грн. за 1 Гкал. Планова сума оплати за спожиту теплову енергію (додаток №5) за опалювальний період 355517,29грн.
В разі зміни тарифів (системи оплати) Обласною державною адміністрацією або уповноваженим нею органом місцевого самоврядування, сторони автоматично вводять зміни в розрахунки за послуги теплопостачання з часу введення змін в дію.
При виході зі строю приладу обліку не з вини споживача, закінчення строку держповіряння, за час його відсутності (не більше 30 днів), та інше, споживач розраховується за спожиту теплову енергію по розрахунку постачальника по підключеному навантаженню з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря з дня останньої перевірки роботи приладу обліку, якщо не встановлена дата виходу його зі строю. Після 30 днів відсутності (несправності) приладу постачальник проводить нарахування оплати за тарифами, які діють на момент розрахунку: за опалення по тарифу 7,34грн. з ПДВ за 1 м. кв. опалювальної площі.
При виході зі строю приладу обліку з вини споживача він сплачує теплову енергію з дня останнього повіряння роботи приладу обліку, зафіксованої двостороннім актом, за тарифами, що діють на момент розрахунку: за опалення по тарифу 7,34грн. за 1 м. кв. опалювальної площі.
В разі несвоєчасного надання показників, нарахування оплати проводиться з дня, наступного за звітнім, за тарифами, що діють на момент розрахунку: за опалення по тарифу 7,34грн. з ПДВ за 1 м. кв. опалювальної площі.
Сторонами підписана додаткова угода до договору, в якій змінена сума тарифу за показниками приладу обліку - 289,10грн. з ПДВ за 1 Гкал та тариф по опаленню без приладу обліку - 7,96грн. з ПДВ за 1 м. кв. опалювальної площі.
Розрахунковим періодом є календарний міряць. Оплату за теплову енергію споживач проводить до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно платіжній вимозі-дорученню, виставленій постачальником. Платіжна вимога-доручення постачальника вважається виставленою споживачу з моменту вручення споживачу, його керівнику, уповноваженому представнику, бухгалтеру (скарбникові), уповноваженому за діловодство споживача. В разі неможливості вручити особисто - з моменту направлення по пошті замовленим листом за юридичною адресою, зазначеній в договорі, з урахуванням строку поштового перебігу.
Сторонами в п. 11.1 договору встановлений строк його дії з 01.10.2009р. по 30.09.2012р.
За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Господарським судом встановлено, що позивач вимагає стягнути заборгованість за поставлену теплоенергію в період з жовтня 2010р. по квітень 2011р. (опалювальний період).
Послуги з опалення об'єкту відповідача, який знаходиться в м.Горлівка вул. Пересипкіна в житловому будинку № 18 надаються ЗАТ „Горлівськтепломережа" по централізованої системі водопостачання.
Опалювальна площа об'єкту відповідача складає 7995,30кв.м.
Прибор обліку теплової енергії на опалення встановлений у житловому домі № 18 по вул. Пересипкіна.
Актом від 14.10.2010р. на включення опалення та рішенням виконавчого комітету Горлівської міської ради №379 від 06.04.2011р. „Про закінчення опалювального сезону 2010-2011 років" підтверджено початок і кінець опалювального сезону.
За актом розмежування балансової приналежності теплових мереж і експлуатаційної відповідальності, підписаним сторонами 28.07.2019року вбачається, що прибор обліку теплової енергії СВТУ-ЮМ заводський номер 12749, встановлений не на границі розділу теплових мереж, у зв"язку з чим розрахунок за теплову енергію розраховується з урахуванням фактичних витрат тепла на дільниці теплових мереж 2<і = 108мм, Ь=52м - трубопроводи опалення не теплоізоліровані, по розрахунку постачальника, згідно „Правилам технічної експлуатації теплових установок і мереж", Правилам технічної експлуатації систем теплопостачання комунальної енергетики України".
Сторонами підписані відомості про фактичне використання теплової енергії відповідно до умов договору відповідачем відповідно до показників обліку.
Позивачем відповідачу виставлені наступні платіжні вимоги:
1)платіжне доручення № 7 від 29.10.2010р. за послуги за поставку теплоенергії у жовтні 2010р. кількості 219.017 Гкал виставлене на суму 8552,79грн.; сплачено за цей місяць ОСББ в більшому розмірі, а саме на суму 9435,29грн., що підтверджують квитанції: від 05.11.2010р. в сумі 1712,80грн., 09.11.2010р. - 2298,46, 12.11.2010р. - 4541,46, 15.11.2010р. - 305,44грн., 164,34грн, 78,64грн., від 17.11.2010р. - 334,08грн. Переплачено в жовтні 2010р. 864,74грн. 2)за послуги теплопостачання у листопаді 2010р. кількістю 138.36247 Гкал виставлена платіжна вимога-доручення № 7 від 25.11.2010р. в сумі 34 395,77грн.; за тепловитрати з 01 по 30 листопада 2010р. виставлена платіжна вимога-доручення № 7 від 21.12.2010р. в сумі 731,39грн.; Сплачено за цей місяць наступним квитанціями наступним чином: за опалення: 12.11.2010р. -1214,55грн., 23.11.2010 - 2481,70грн., 26.11.2010р. - 6256,15грн.,07.12.2010р. - 3842,15грн, 08.12.2010р. - 175,73грн, 12.12.2010р. - 7849, 09грн. і 338,93грн, 13.12.2010р. - 335,81грн. і 227,50грн, 14.12.2010р. - 5158,31грн, 16.12.2010р. - 124,78грн, 17.12.2010р. - 2915,00грн. та зарахована 27.12.2010р.субсидія в сумі 3918,64грн. і за тепловитрати 07.12.2010р. - 437,24грн. Всього оплачено відповідачем 35295,58грн., що на 168,42грн. більш за виставленим рахунком. 3)за послуги теплопостачання в грудні 2010р. кількістю 165.54369 Гкал виставлена платіжна вимога-доручення № 7 від 22.12.2010р. в сумі 41228,78грн. За тепловитрати за грудень 2010р. вимога не виставлялась. За виставленими рахунками відповідачем перераховано за квитанціями: від 24.12.2010р.-1160,98грн, 28.12.2010р. - 2014,74грн, 06.01.2011р. - 4873,76грн., 11.01.2011р. - 10000,00грн, 437,92грн, 5064,25грн, 200,00грн, від 12.01.2011р. - 348,16грн, 220,22грн, 13.01.2011р. -407,08грн, 219,02грн, 14.01.2011р. - 30,00грн, 5298,67грн, від 18.01.2011р. - 6371,34грн, від 21.01.2011р. - 777,61грн, від 25.01.2011р. - 731,39грн. (за тепловитрати), від 31.01.2011р. -3835,03грн. (субсидії),. Всього оплачено 41990,17грн., що на 761,39грн. більш за виставленими рахунками. 4)за теплопостачання у січні 2011р. виставлена вимога на суму 31645,74грн. і тепловитрати з 01 по 31 січня 2011р. виставлена платіжна вимога-доручення № 7 від 18.02.2011р. в сумі 1060,04грн. За цей період сплачено відповідачем наступним чином: від 04.02.2011р. - 64,61грн., 267,00грн., 326,00грн., 1732,36грн. від 08.02.2011р. - 5576,59грн., від 09.02.11р. - 200,09грн., від 11.02.11р. - 4557,71грн., від 14.02.11р. - 344,55грн., від 15.02.11р. - 5607,46грн., від 17.02.11р. -315,01грн., 169,49грн., 18.02.11р. - 8582,85грн, від 22.02.11р. - 1897,23грн, від 25.02.11р. -4260,38грн. (субсидія). Всього оплачено - 34001,33грн., що на 1295,55грн. більш ніж виставлено до оплати. 5)за послуги теплопостачання у лютому 2011р. кількістю 346.00000 Гкал виставлена платіжна вимога-доручення № 7 від 24.02.2011р. в сумі 87 947,67грн. і за тепловитрати з 01 по 28 лютого 2011р. виставлена платіжна вимога-доручення № 7 від 22.03.2011р. в сумі 1155,49грн.; За виставленими рахунками відповідачем перераховано за квитанціями: від 04.03.11р. -430,17грн, 568,65грн, 728,00грн, 889,00грн, від 11.03.11р. - 416,53грн, 10000,00грн, 4187,22грн, від 14.03.11р.-926,24грн, від 15.03.11р. - 8167,00грн, від 18.03.11р. - 9825,21грн, від 22.03.11р.-5504,36грн, 6068,94грн. (субсидія), від 23.08.11р. - 2129,62грн, від 26.08.11р. - 1000,00грн. Всього оплачено на загальну суму 50840,94грн., що на 38262,22грн. недоплачено. 6)за послуги теплопостачання в березні 2011р. кількістю 240.00000 Гкал виставлена платіжна вимога-доручення № 7 від 25.03.2011р. в сумі 61 764,46грн. і за тепловитрати з 01 по 31 березня 2011р. виставлена платіжна вимога-доручення № 7 від 26.04.2011р. в сумі 1128,79грн.; За виставленими рахунками відповідачем перераховано за квитанціями: від 01.04.11р. -2932,97грн, від 05.04.11р. - 408,00грн, 575,00грн, від 08.04.11р. - 4361,23грн, від 11.04.11р. -668,55грн, від 12.04.11р. - 7806,33грн, 52,25грн, 6000,00грн, 291,23грн, від 15.04.11р. -5569,37грн, від 19.04.11р. - 14502,88грн, від 21.04.11р. - 5375,95грн. (субсидії), від 22.04.11р. -3842,58грн.. Всього оплачено - 52856,34грн, що на 10036,91грн. менш за виставленими рахунками. 7)за послуги теплопостачання у квітні 2011р. кількістю 158.00000 Гкал виставлена платіжна вимога-доручення № 7 від 21.04.2011р. в сумі 43 337,17грн. і за тепловитрати з 01 по 15 квітня 2011р. виставлена платіжна вимога-доручення № 7 від 19.05.2011р. в сумі 466,60грн. За виставленими рахунками відповідачем перераховано за квитанціями: від 11.05.11р. -285,93грн, 286,00грн, від 13.05.11р. - 366,00грн, 402,00грн, 2915,88грн, від 16.05.11р. -471,82грн, від 17.05.11р. - 6347,20грн, від 23.06.11р. - 32706,19грн. (субсидія), від 12.07.11р.-6178,22грн, від 29.07.11р. - 4679,30грн, від 16.08.11р. - 1591,03грн, від 19.08.11р. - 5117,07грн. Всього оплачено - 61346,64грн, що 17542,87грн. більш за виставленими рахунками. Таким чином, за переліченими рахунками встановлено, що: ¦. - у жовтні 2010р. виставлено рахунок на загальну суму 8552,79грн, сплачено всього 9435,29грн, переплата складає 864,74грн.; -у листопаді 2010р. виставлено на 34395,77грн. + 731,39грн, сплачено на 35295,58грн, переплата складає - 168,42грн.; -у грудні 2010р. виставлено на 41 228,78грн, сплачено на 41 990,17грн, переплата складає - 771,39грн.; -у січні 2011р. виставлено на 31645,74грн. + 1060,04грн, сплачено на 34 001,33грн. Переплата складає - 1295,55грн.; -у лютому 2011р. виставлено на 87 947,67грн. + 1155,49грн, сплачено на 50 840,94грн, борг складає - 3 8 262,22грн.; -у березні 2011р. виставлено на 61.764,46грн. + 1128,79грн, сплачено на 52 856,34грн, борг складає- 10 036,91грн.; -у квітні 2011р. виставлено на 43 337,17грн. + 466,60грн, сплачено - 61 346,64грн. Переплата складає - 17 542,87грн. З урахуванням виставлених позивачем рахунків і доказів оплати цих рахунків, суд дійшов висновку, що на час звернення з позовом у відповідача перед позивачем за період з жовтня 2010р.по квітень 2011р. виникла заборгованість в сумі 27 648грн.40коп.
Після звернення з позовом до господарського суду відповідач ще перерахував позивачу: 16.08.2011р. - 1591,03грн. за призначенням платежу - квітень 2011р.),
-19.08.2011р. - 5117,07грн. за квітень 2011р,
-23.08.2011р. - 2129,62грн. за лютий 2011р.,
26.08.2011р. - 1000,00грн. за лютий 2011р., всього перераховано 9837,72грн.
Оскільки ця сума була перерахована в процесі розгляд у справі господарський суд припиняє провадження в цій частині на підставі п.1-1ст.80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю спору.
Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявності у відповідача заборгованості в сумі 17810,68грн. ( заявлено - 313 414,69грн., сплачено 285 766,29грн., борг на день звернення з позовом склав - 27648,40грн., після звернення з позовом до суду сплачено 9837,72грн.), господарський суд задовольняє позовну вимогу в цій частині.
Враховуючи не в повному обсязі та з порушенням строків оплату відповідачем послуг з теплопостачання, позивач просить стягнути з нього 405,44грн. інфляційних витрат, які нараховані за січень-червень 2011р. та 449,95грн. 3%річних, які нараховані за період з 21.12.2010р. по 03.08.2011р.
Вирішуючи ці питання, господарський суд виходить з наступного:
Матеріалами справи доведено, що строки виконання грошового зобов'язання відповідачем порушені, так як до пред'явлення позивачем позову щодо стягнення 3%річних фактично залишилось невиконаним грошове зобов'язання відповідача перед кредитором.
Стаття 625 Цивільного кодексу України не звільняє боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Відтак, встановлені статтею 625 ЦК України відсотки річних та інфляційні витрати підлягають нарахуванню до моменту фактичного виконання грошового зобов'язання.
Господарським судом при розгляді справи встановлено, що відповідачем послуги з теплопостачання сплачені тільки частково, тому позивачем нарахована сума річних відсотків та інфляційні.
Враховуючи, що матеріалами справи доведений факт порушення відповідачем строків оплати, нарахування річних та інфляційних проведене позивачем з дотриманням термінів оплати, встановлених сторонами в договорі та загальних правил (методики) нарахування, перевіривши наданий розрахунок, господарський суд задовольняє в повному обсязі вимоги позивача щодо стягнення 405,44грн. інфляційних витрат і 449,95грн. 3%річних.
Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати в розмірі, передбаченому діючим законодавством.
На підставі Законів України „Про житлово-комунальні послуги", „Про теплопостачання", Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", ст.ст.525,526,530,610,612,625,714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193,275 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,п.1-1ст.8О, 82,84, 81-1, 85 ГПК України, господарський суд -
Вирішив:
Задовольнити позов Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа" м. Горлівка до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Мрія" м. Горлівка про з урахуванням зміни заявленої суми : боргу в розмірі 32294,39грн., 3% різних в сумі 449,95грн. і інфляційні нарахування в сумі 405,44грн. частково.
Припинити провадження у справі за відсутністю спору в частині стягнення 9837,72грн., сплачених відповідачем після звернення позивача з позовом до господарського суду..
Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Мрія" м. Горлівка-84624, вул. Пересипкіна, буд. 18, кв. 110, ЄДРПОУ 23609666 на користь Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа" м. Горлівка-84601, вул. Академіка Павлова, 13, ЄДРПОУ 03337007 суму заборгованості в розмірі 17810,68грн., 405,44грн. - інфляційних, 449,95грн. -3%річних, 285,04грн. витрат на оплату державного мита та 143,33грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовити за недоведеністю.
Суддя Гринько С.Ю.
< Список ><Довідник >
< Список ><Довідник >
< Текст >
Судове рішення № 18827179, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/220. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: