Рішення № 18827156, 14.09.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.09.11 р. Справа № 24/126

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі Смірновій Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Сталкер 2000» м. Авдіївка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Внешпромімпорт» м. Слов*янськ

про стягнення боргу 75 429,07 грн.

За участю представників:

від позивача: не з*явився

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство «Сталкер 2000» м. Авдіївка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Внешпромімпорт» м. Слов*янськ 75 429,07 грн. боргу, з яких: 73 541,51 грн. основний борг, 661,87 грн., інфляційні витрати та 1 225,69 грн. 3% річних.

Позивач мотивує свої позовні вимоги тим, що відповідач 01.12.2009р. уклав з позивачем договір поставки та в межах цього договору позивач поставив бензин та дизельне паливо, а відповідач оплату за отриманий товар не здійснив, в результаті чого у останнього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 73 541,51 грн.»

В обґрунтування позову позивач надав договір поставки №01/12 від 01.12.2009р., претензію від 12.05.2011р., розрахунок ціни позову та інш.

Розгляд справи відкладався через неявку відповідача.

Відповідач в судове засідання не з’явився, письмового відзиву на позовну заяву не надав.

Враховуючи, що ухвали суду від 04.08.2011р. та від 23.08.2011р. направлені відповідачу за адресою вказаною у позові, тому суд вважає, що відповідач правом приймати участь у судовому засіданні не скористався, вимог суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив. Отже, справа розглядається відповідно до ст.75 ГПК України без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд встановив наступне.

01.12.2009р. між приватним підприємством «Сталкер 2000» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Внешпромімпорт» м. Слов*янськ (покупець) укладено договір, за умовами якого постачальник зобов’язався здійснювати заправку ПММ, а саме: бензином марок А-80, АІ-92, АІ-95, дизельним пальним в 2009 -2010р. автотранспорт покупця, згідно відомостям на автозаправній станції, що розташована м. Авдіївка, вул. Чапаєва, 2а (п.1.1)

За вимогами п.2.1 договору покупець зобов*язується виконувати звірку розрахунків за отримане пальне у поточному місяці не пізніше 5 –го числа наступного місяця.

Згідно п.2.1 покупець не пізніше 90 днів після проведення звірки перераховує грошові кошти на рахунок постачальника.

Згідно п. 5.1 договір діє до 31.12.2010р.

За твердженнями позивача відповідач свої зобов’язання за договором щодо оплати отриманого пального не виконав.

24.05.2011р. позивач звернувся з претензією від 12.05.2011р. про сплату 73 541,51 грн. заборгованості за отриману відповідачем продукцію, що підтверджено поштовою квитанцією від 24.05.2011р., наявною у матеріалах справи.

В матеріалах справи відсутні як відповідь на цю претензію, так і докази сплати заборгованості на суму 73 541,51 грн.

Предметом спору у цій справі є стягнення з Товариства обмеженою відповідальністю „Внешпромімпорт» заборгованості у сумі 73 541,51 грн. 3% у сумі 1 225,69 грн. та інфляційних у сумі 661,87 грн.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічна норма міститься у п.7 статті 193 Господарського кодексу України. Договір є обов’язковим до виконання (ст.629 ЦК України). Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України)

Договір від 01.12.2009р.за своєю правовою природою є договором поставки.

Згідно ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Так, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.655 ЦК України). Згідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Пунктом 7 ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

За приписами ст.218 Господарського процесуального кодексу України, підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Матеріали справи не містять доказів належного виконання відповідачем спірного договору в частині своєчасної оплати товару

Перевіривши за допомогою програмного комплексу „Законодавство” наданий позивачем розрахунок інфляційних в сумі 661,87 грн. та 3% річних у сумі 1 225,69 грн., суд дійшов висновку, що розрахунок позивача є обгрунтованим та арифметично вірним, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Отже, господарський суд вважає обгрунтованими та доведеними матеріалами справи вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу за поставлене пальне у сумі 73 541,51 грн., 661,87 грн. інфляційних та 1 225,69 грн. 3% річних,, тому ці вимоги підлягають задоволенню.

За змістом статей 33 і 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Усупереч вказаним нормам, відповідач не надав господарському суду доказів, які спростовують позовні вимоги.

Враховуючи викладене господарський суд вважає, що позовні вимоги Приватного підприємства «Сталкер 2000» м. Авдіївка є обгрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Приватного підприємства «Сталкер 2000» м. Авдіївка до Товариства з обмеженою відповідальністю «Внешпромімпорт» м. Слов*янськ про стягнення 75 429,07 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Внешпромімпорт» (84100 вул. К. Маркса, 39 м. Слов*янськ, Дон обл., місцезнаходження: 84122, Дон обл. м. Слов*янськ, пров. Андріївський, б.18-а, р/р 26003210531001 в Краматорській філії АБ «Брокбізнесбанк» МФО 377078, ЄДРПОУ 35637695) на користь Приватного підприємства «Сталкер» 2000» (86063, м. Авдіївка, вул. Тімірязєва,1, р/р 26008580589971 в Луганській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» МФО 334635, ЄДРПОУ 31832063) – 73 541,51 грн. основного боргу, 661,87 грн. інфляційних та 1 225,69 грн. 3% річних, витрати на сплату держмита – 754,29 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його прийняття (підписання) та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Величко Н.В.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

Повний текст рішення складено та підписано 16.09.2011р.

Вик.Герасименко Ю.В., тел. 381-91-20

Надруковано 3 примірника:

1 – у справі

2 – сторонам по справі