Рішення № 18826284, 14.09.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.09.11 р. Справа № 10/42пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Ширшової Н.О.

за участю представників сторін:

від позивачів: ОСОБА_1 довіреність від 10.02.2011р

від відповідача: не зявився.

від третьої особи: 1. не зявився.

2. не зявився.

3. не зявився.

за позовом: 1. ОСОБА_2, м.Часів Яр

2. ОСОБА_3, м.Часів Яр

3. ОСОБА_4, м.Часів Яр

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Донбасканалбуд”, м.Донецьк

за участю третьої особи 1: Управління державної реєстрації виконавчого комітету Донецької міської ради, м.Донецьк

за участю третьої особи 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „РК-Донбас”, м.Донецьк

за участю третьої особи 3: Дочірнього підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Регіон-Траст”, м. Донецьк

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів та зобовязання вчинити певні дії

Позивачі, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Донбасканалбуд”, м. Донецьк про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів та зобовязання вчинити певні дії.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачі посилались на порушення ст. ст. 10, 41, 43 Закону України „Про господарські товариства”, про порядок скликання і проведення загальних зборів акціонерів ВАТ „Донбасканалбуд” 11.01.2011р., а саме на те, що збори відбувались за відсутністю кворуму, з грубими порушеннями норм діючого законодавства та прав акціонерів товариства. Також, посилались на те, що про позачергові загальні збори учасників товариства від 11.01.2011р., вони, як акціонери, не повідомлялись персонально у передбачений законодавством та статутом товариства спосіб.

11.02.2011р. від позивачів надійшла заява про забезпечення позову, в якій вони просили, на час розгляду позову, заборонити ліквідаційній комісії ВАТ „Донбасканалбуд” (призначеної згідно з рішенням позачергових загальних зборів від 11.01.2011р.) вчиняти будь які дії направлені на припинення ВАТ „Донбасканалбуд” та відчуження акцій товариства.

Ухвалою від 21.02.2011р. заява про вжиття заходів до забезпечення позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 була задоволена. Були вжити заходи до забезпечення позову по справі №10/42пн, а саме було заборонено ВАТ „Донбасканалбуд” вчиняти будь які дії направлені на припинення ВАТ „Донбасканалбуд”, в тому числі, на відчуження його активів.

До канцелярії господарського суду 23.03.2011р., від позивачів, надійшла заява про зменшення позовних вимог, шляхом відмови від зобовязання ВАТ „Донбасканалбуд” внести зміни в єдиний державний реєстр юридичних та фізичних осіб підприємців про скасування запису про державну реєстрацію припинення ВАТ „Донбасканалбуд” відповідності до ст. 41 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”.

Суд, приймає до розгляду заяву про зменшення позовних вимог від 23.03.2011р., оцінює її як зміну предмету позову, та розглядає в межах даної справи, як остаточно заявлену.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що зазначені в позові підстави надумані позивачем та суперечать вимогам діючого законодавства. В заяві від 15.08.2011р., частково відкликав довіреність №1 від 28.02.2011р., видану на імя ОСОБА_5, якою позбавив його, де яких повноважень, в частині участі у справі №10/42пн, як представника ВАТ „Донбасканалбуд”.

На виконання ухвали суду, від представника третьої особи 1 надійшли письмові пояснення, в яких він зазначив, що надати реєстр акціонерів з визначенням кількості акцій кожного, акціонера, неможливо, оскільки це не передбачено законом. Також, зазначав, про неможливість скасування реєстраційної дії, яка не відбулась.

Третя особа 2 відзиву на позовну заяву не надала, в судових засіданнях не зявилась.

Від третьої особи 3 надійшли письмові пояснення, з яких вбачається, що вона підтверджує вчинені дії представника ОСОБА_6, на загальних зборах учасників товариства відповідача. Також, зазначала, що на довіреності від 11.01.2011р. міститься печатка ДТ „Регіон Траст”, на якій замість вірного ідентифікаційного коду ЄДРПОУ підприємства, міститься помилковий код, та, що після встановлення факту даної помилки, відповідно до рішення загальних зборів учасників ДТ „Регіон Траст”, оформлених протоколом №14 від 02.02.2011р., а також рішення загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом №15 від 01.03.2011р. печатку ДТ „Регіон Траст” замінено на нову (стару ж печатку, із помилкою, знищено про, що складено відповідний акт.

На виконання запиту суду від Головного управління статистики в Донецькій області, надійшла довідка про те, що станом на 18.03.2011р. в Держреєстрі області серед включених чи виключених підприємств, з реєстру, ТОВ „РК-Донбас” - не значиться.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши обставини спору, доводи учасників судового процесу суд встановив.

Відкрите акціонерне товариство „Донбасканалбуд” зареєстровано розпорядженням Виконавчого комітету Ворошиловської районної ради народних депутатів м. Донецька 04.06.1994р. №346/11р з урахуванням змін, зареєстрованих Виконавчим комітетом Ворошиловської районної ради народних депутатів м. Донецька №268/10к від 07.10.1996р., з урахуванням змін, зареєстрованих Виконавчим комітетом Ворошиловської районної ради народних депутатів м. Донецька №278/17 від 14.07.1999р., з урахуванням редакції статуту, зареєстрованого державним реєстратором Виконавчого комітету Донецької міської ради №12661050001005739 від 21.04.2005р.

Протоколом №9 від 22.08.2007р. загальних зборів учасників товариства „Донбасканалбуд”, були затверджені зміни до статуту товариства, які зареєстровані державним реєстратором Виконавчого комітету Донецької міської ради №12661050194005739 від 18.09.2007р.

ВАТ „Донбасканалбуд” засновано відповідно до Указу президента України „Про корпоратизацію державних підприємств” від 15.06.1993р. №210/93, Закону України „Про господарські товариства” та рішення Української корпорації по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт від 14.06.1994р. №94 в результаті реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства Тресту „Донбасканалбуд” у Відкрите акціонерне товариство „Донбасканалбуд”.

Відповідно до пункту 4 статутний капітал товариства становить 116542,70грн., та поділений на прості іменні акції у кількості 1165427 штук. Статутний капітал товариства утворюється з вартості внесків акціонерів, внесених внаслідок придбання ними акцій.

11 січня 2011р. відбулись загальні збори учасників товариства (протокол №12) на яких були присутні 11 акціонерів (їх представників), що володіють у сукупності 793831 штук акцій, що складає 68,115% від загальної кількості акцій ВАТ „Донбасканалбуд”, голова правління Ляшко М.Д., голова лічільної комісії Сіренко Б.В., члени лічільної комісії Побегайло О.А. та Соболєва Н.Г.

На порядок денний були винесені наступні питання: про обрання робочих органів зборів; про припинення діяльності ВАТ „Донбасканалбуд”, шляхом його ліквідації; про призначення комісії з припинення (ліквідаційної комісії) ВАТ „Донбасканалбуд”; про ліквідацію Дочірніх підприємств ВАТ „Донбасканалбуд”.

За результатами голосування по першому, другому, четвертому питанню (голосували «за» - одноголосно 100% голосів).

За результатами голосування по третьому питанню порядку денного, було призначено ліквідаційну комісію у складі 7 осіб, а саме: голова ліквідаційної комісії Чупіков А.І., члени ліквідаційної комісії: Корчагін С.М., Лукянова В.Г., Рак Т.П., Барінов В.М., Калашникова Л.В., Борема С.П. Також, що з моменту державної реєстрації ліквідаційної комісії до неї переходять повноваження, щодо управління справами товариства, отже, були прийняті рішення по кожному з питань, передбачених порядком денним.

На думку позивачів, загальні збори акціонерів товариства проводились з порушенням передбаченого порядку їх проведення, зокрема, позивачі, як акціонери товариства не були повідомлені про їх проведення персонально. Вказані рішення приймались без їх участі, в звязку з чим останні просили визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства „Донбасканалбуд” від 11.01.2011р. (протокол №12). Позивачі також вбачають, що зазначені рішення, ухвалені з порушенням вимог закону та установчих документів товариства.

Оцінюючи доводи сторін, матеріали справи суд виходить з наступного.

Статтею 41 Закону України „Про господарські товариства” передбачено, що вищим органом акціонерного товариства є загальні збори товариства. У загальних зборах мають право брати участь усі акціонери, незалежно від кількості та виду акцій, власниками яких вони є. Брати участь у загальних зборах з правом дорадчого голосу можуть і члени виконавчих органів, які не є акціонерами. Акціонери (їх представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули для участі у загальних зборах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів виконавчим органом акціонерного товариства або реєстратором на підставі укладеного з ним договору. Цей реєстр підписується головою та секретарем зборів.

До компетенції загальних зборів належить, зокрема, визначення основних напрямів діяльності акціонерного товариства і затвердження його планів та звітів про їх виконання; внесення змін до статуту товариства, у тому числі зміна розміру його статутного капіталу; обрання і відкликання членів наглядової ради; утворення і відкликання виконавчого та інших органів товариства; затвердження річних результатів діяльності акціонерного товариства, включаючи його дочірні підприємства, затвердження звітів і висновків ревізійної комісії, порядку розподілу прибутку, строку та порядку виплати частки прибутку (дивідендів) з урахуванням вимог, передбачених цим та іншими законами, визначення порядку покриття збитків; створення, реорганізація та ліквідація дочірніх підприємств, філій та представництв, затвердження їх статутів та положень, статутом товариства до компетенції загальних зборів можуть бути віднесені й інші питання.

Згідно статті 43 цього Закону про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально передбаченим статутом способом. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Якщо до порядку денного включено питання про зміну статутного (складеного) капіталу акціонерного товариства, то одночасно з порядком денним друкується інформація, передбачена статтею 40 цього Закону. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів.

Всі ці норми Закону знайшли своє відображення в п.п. 7.2 - 7.7 Статуту Відкритого акціонерного товариства „Донбасканалбуд”.

Рішення загальних зборів учасників ( акціонерів) та інших органів господарських товариств є актами, оскільки ці рішення породжують певні правові наслідки, спрямовані на регулювання господарських відносин, і мають обовязковий характер для субєктів цих відносин.

Така ж правова позиція викладена в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 24.10.08р. № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів", а саме, права учасника товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах, тощо.

Права учасника (акціонера) господарського товариства внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів необхідно вважати порушеними, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах.

Перевіряючи доводи позивачів про те, що вони не були належним чином повідомлені про проведення загальних зборів 11.01.2011р., судом від відповідача були витребувані документи, які б свідчили опублікування оголошення про проведення загальних зборів в місцевій пресі та в одному із офіційних друкованих видань, надіслання повідомлення поштовим відправленням.

Проте, доказів персонального повідомлення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про час та місце проведення загальних зборів від 11.01.2011р. суду не надано.

Зазначене дає підстави вважати доведеними вимоги позивачів про визнання недійсними загальних зборів акціонерів товариства.

За таких обставин, позовні вимоги позивачів, щодо визнання недійсним рішення загальних зборів, які відображені у протоколі № 12 від 11.01.2011 року з мотивів їх незаконного проведення та порушення їх прав, закріплених у ст. 10 Закону України “Про господарські товариства” є такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, підлягають віднесенню на відповідача, пропорційно задоволеним вимогам, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 33, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства „Донбасканалбуд” про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів викладених у протоколі №12 від 11.01.2011р. - задовольнити.

Визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів викладених у протоколі №12 від 11.01.2011р. Відкритого акціонерного товариства „Донбасканалбуд”.

Зобовязати ВАТ „Донбасканалбуд” вчинити дії щодо спростування інформації розміщеної 12.01.2011р. в загальнодоступній інформаційній базі даних ДКЦПФР, у офіційних друкованих виданнях Кабінету міністрів України, Верховної ради та ДКЦПФР, в місцевих друкованих виданнях та в Донецьком територіальному управлінні ДКЦПФР.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Донбасканалбуд” (83000, м. Донецьк, пл. Конституції, 3, код ЄДРПОУ 01416240) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ІНН НОМЕР_1) державне мито в розмірі 85,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Донбасканалбуд” (83000, м. Донецьк, пл. Конституції, 3, код ЄДРПОУ 01416240) на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ІНН НОМЕР_2) державне мито в розмірі 85,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Донбасканалбуд” (83000, м. Донецьк, пл. Конституції, 3, код ЄДРПОУ 01416240) на користь ОСОБА_4 (АДРЕСА_3 ІНН НОМЕР_3) державне мито в розмірі 85,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.

Повний текст рішення підписаний 19.09.2011р.

Рішення набирає законної сили 30.09.2011р.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд згідно розділу XII ГПК України.

Суддя Сковородіна О.М.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >