ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
про призначення експертизи
13.09.11 р. Справа № 7/161
Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгара,
при помічнику судді В.Ю.Косицькій,
розглянувши матеріали справи
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка
До відповідача: Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк
Предмет спору: стягнення заборгованості за активну електроенергію 20 354 828, 37 грн., 3% річних нарахованих на суму боргу 238 392, 99 грн., інфляційних нарахованих на суму боргу 352 705, 13 грн., пені нарахованої на суму боргу 1 225 579, 90 грн., 3% річних нарахованих за невиконання рішень суду 4 802 831, 16 грн., інфляційних нарахованих за невиконання рішень суду 16 647 610, 57 грн., пені нарахованої за невиконання рішень суду 1 018 520, 38 грн.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1. - дов.
від відповідача: ОСОБА_2 - дов.
ПАТ „Донецькобленерго” м. Горлівка звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до КП „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк про стягнення 42897573,23грн.
В судовому засіданні 12.09.2011р. була розглянута та задоволена заява позивача про збільшення суми позову, що зафіксовано відповідним протоколом судового засідання.
Як вбачається з матеріалів справи, спір виник внаслідок неналежного виконання відповідачем договірних зобовязань щодо сплати вартості електричної енергії.
Позивач у судовому засіданні вимоги підтримав з урахуванням вищевказаної заяви.
Відповідач підтвердив той факт, що сума 3% річних та пені нараховані позивачем арифметично вірно, наполягає на своєму розрахунку інфляційних.
З огляду на матеріали справи, враховуючи великий у часі період існування договірних правовідносин між сторонами, складність розрахунків а також, задля всебічного та обєктивного дослідження обставин справи, господарський суд дійшов висновку про необхідність проведення економічної експертизи, для зясування суми інфляційних нарахувань за неналежне виконання основного грошового зобовязання, оскільки вирішення спору по суті вимагає спеціальних знань.
Відповідно до абз. 2-3 ст.41 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.
Сторони запропонували свій перелік питань, позивач запропонував доручити судову експертизу певному експерту.
Остаточне коло питань та експертна установа визначені судом.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (83000, м. Донецьк, вул. Лівенка, 4), направити для цього на адресу інститут матеріали даної справи.
На вирішення експерту поставити наступне питання:
1.На яку суму збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за несвоєчасне виконання грошового зобовязання за договором про постачання електричної енергії №35 від 01.01.2005р. за період, визначений ПАТ „Донецькобленерго” у заяві №51юр-40690/11 від 08.09.2011р. (арк. справи 41 42, том-2)?
Попередити експертів, які будуть виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.
Зобовязати експертну установу, після закінчення експертизи, представити суду висновок експертизи, матеріали даної справи та документи про вартість експертизи. Письмово повідомити суд у разі неможливості проведення експертизи.
Екземпляр даної ухвали та матеріали даної справи за описом направити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (83000, м. Донецьк, вул. Лівенка, 4).
Суддя Сгара Е.В. < Список ><Довідник >
< Список ><Довідник >
< Текст >
Судове рішення № 18824133, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/161. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: