Рішення № 18823188, 25.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.10.11р.Справа № 31/5005/10890/2011 За позовомПублічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровіт", м. Дніпропетровськ

про стягнення 250 637,69 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача:ОСОБА_1, дов. №76 юр від 07.06.11р.; ОСОБА_2, дов. № 91юр від 04.07.11р.

Від відповідача:ОСОБА_3, дов. від 11.07.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на свою користь суми основного боргу у розмірі 236 691, 93 грн., втрат від інфляції у розмірі 6 390, 68 грн., пені в розмірі 6 332, 32 грн., 3% річних у розмірі 1 222, 76 грн., обгрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №7437/21/115630 від 01.01.2011р. щодо оплати послуг з постачання газу.

Відповідач згідно відзиву на позовну заяву проти позову заперечує та вказує, що обсяги використаного відповідачем природного газу були на обліку дублюючих опломбованих лічильників; відповідач добросовісно здійснював оплату послуг постачання та транспортування природного газу згідно актів та розрахунків позивача, несправність лічильника була наслідком порушення інструкції з експлуатації при запуску газу, яке виконувалося ПАТ "Дніпрогаз".

По справі оголошувалась перерва з 13.09.11 р. до 29.09.11р., з 29.09.11 р. до 20.10.11 р., з 20.10.11. р. до 21.10.11 р.

В судовому засіданні 21.10.2011 року оголошені вступна і резолютивна частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Дніпрогаз” правонаступником є Публічне акціонерним товариством „Дніпрогаз” (далі - Продавець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровіт" (далі - Покупець, Відповідач) 01.01.2011р. укладено договір № 7437/21/115630 купівлі-продажу природного газу (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору Продавець зобовязався передати Покупцеві у 2011 році природний газ, для використання, а Покупець зобовязався прийняти та оплатити газ на умовах Договору.

За п. 2.1. Договору продавець передає покупцю у 2011 році газ в обсязі 42 тис. м3.

Згідно умов Договору (п.п. 4.1.1. - 4.1.5. (в редакції додаткових угод від 01.01.2011 р. та 01.02.2011 р.), 5.1. - 5.5.) Відповідач взяв на себе зобовязання сплатити шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позивача не пізніше ніж за 5 (пять) банківських днів до початку місяця поставки 100% вартості газу, яка складається:

- ціна на природній газ у розмірі 2738,40грн/1000 м3 з ПДВ;

- тариф на послуги транспортування газу по газотранспортній системі Трансгазу (за умови, якщо Покупець отримує газ з ресурсу НАК „Нафтобаз України”) у розмірі 149,04 грн./1000 м3 з ПДВ;

- тариф на постачання газу у розмірі 30,84 грн./1000 м3 з ПДВ;

- збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ, що складає 54,77 грн./1000 м3 з ПДВ;

- тариф на послуги транспортування газу розподільними трубопроводами (за умови, якщо Покупець отримує газ з ресурсу НАК „Нафтобаз України”) у розмірі 131,88 грн./1000 м3 з ПДВ.

У відповідності до п.п. 5.6., 5.7. Договору остаточний розрахунок здійснюється протягом 1 (одного) банківського дня з моменту нарахування Продавцем фактично переданих обсягів газу та оформлення актів виконаних робіт, які мають бути оформлені не пізніше 2 числа місяця, наступного за звітним.

Розділом ІІІ Договору визначений порядок та умови постачання, приймання та обліку газу.

Так, за п. 3.1 Договору Продавець передає, а Покупець приймає газ на вузлах обліку, що встановлені у Покупця. Кількість газу, що передається Покупцю визначається по контрольно-вимірювальних приладах, що встановлені у Покупця, та згідно Методики визначення питомих виробничо-технологічних витрат природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, затверджених Наказом Міністерства палива та енергетики України від 30.05.2003р. № 264.

Приймання-передача газу, поставленого Продавцем Покупцю у відповідному місяці, оформлюється щомісячними актами приймання-передачі газу та актами виконаних робіт (п. 3.4. Договору).

Згідно п. 3.6 Договору передача газу здійснюється виключно на умовах 100% попередньої оплати грошовими коштами.

29.12.2010 р. представниками ВАТ "Дніпрогаз" здійснено контрольне опресування зовнішнього газопроводу за адресою: Дніпропетровськ, вул. Суворова,35, про що складено відповідний акт.

Актом від 03.03.2011 р., складеним ВАТ "Дніпрогаз" під час перевірки достовірності вимірювання, обліку природного газу та замірного вузла на обєкті ТОВ "Дніпровіт" за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Суворова, 35, встановлено, що вимірювальний комплекс КВР -1-01-G40-40-0,65-0,5 № 00284 не фіксує витрати природного газу.

Згідно акту ВАТ "Дніпрогаз" від 11.03.2011р. замірний вузол на базі вимірювального комплексу КВР-1-01-G40-40-0,65-0,5 № 00284 прийнятий на комерційний облік.

Відповідно до п. 5.13. Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання (далі-Правила), затверджених Наказом Міністерства палива та енергетики України від 27 грудня 2005 року N 618, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 26 січня 2006 р. за N 67/11941 перерахунки об'єму протранспортованого газу проводяться у випадках: тимчасової відсутності ЗВТ (зняття ЗВТ на періодичну, позачергову, експертну повірки та ремонт); непридатності до застосування (несправності) ЗВТ за результатами перевірки технічного стану комерційного вузла обліку газу; наявності аварійних ситуацій, що зареєстровані у роздрукованих звітах обчислювачів та обчислювачів коректорів (несправність ЗВТ). Перерахунки об'єму протранспортованого газу проводяться за період відсутності (несправності) ЗВТ, починаючи з дати проведення останньої перевірки комерційного вузла обліку газу або з дати зняття ЗВТ до моменту встановлення повірених ЗВТ, з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача. У разі, якщо такі перевірки не проводились або немає актів про зняття ЗВТ, перерахунки проводяться за період, починаючи з контрактної доби поточного календарного місяця або з моменту пуску газу після планових та інших відключень у поточному місяці, які здійснювались спільно з обліковою організацією. Якщо власником комерційного вузла обліку газу є споживач, перерахунки об'єму протранспортованого газу за період відсутності (несправності) ЗВТ здійснюються обліковою організацією за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача.

У разі ненадання Покупцем журналу обліку витрат газу, роздруківок та відповідних документів результатів вимірювань, нарахування обсягів природного газу проводиться по номінальній потужності газовикористовуючого обладнання Покупця (п. 3.7 Договору).

Матеріали справи не містять даних обліку витрат газу, результатів вимірювань, що підтверджують обсяги переданого природного газу з моменту подачі природного газу позивачем до газового устаткування, що належить відповідачу.

Позивачем за період з 29.12.2010 року по 28.02.2011 року здійснений перерахунок об'єму протранспортованого газу в обсязі 120230 м3 по номінальній потужності газовикористовуючого обладнання та нарахована сума до оплати у розмірі 373303,48 грн.

Позивачем був направлений відповідачу акт виконаних робіт № 7437/21/348263 від 28 лютого 2011 року на суму 373303,48 грн., який був отриманий відповідачем 09.03.2011 року, що відповідачем не заперечується.

Також позивачем був виставлений рахунок № 7437/21/348263 від 28 лютого 2011 року на суму 373303,48 грн., який був оплачений відповідачем частково, що підтверджується платіжними дорученнями № 51 від 10.03.2011 року на суму 120768,00 грн., № 52 від 10.03.2011 року на суму 2190,72 грн., № 53 від 10.03.2011 року на суму 1233,60 грн.

Позивачем заявлено до стягнення суму залишку заборгованості за послуги з постачання газу у розмірі 236691,93 грн. та 6332,32 грн. пені у відповідністі до п. 6.2. Договору.

Відповідачем не надано доказів своєчасної оплати наданих послуг в заявленому до стягнення розмірі, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобовязання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, з огляду на що суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог про стягнення 236691,93 грн. боргу та 6332,32 грн. пені (за період з 11.03.2011р. по 12.05.2011р.).

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, перевіривши розрахунок позивача, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог в частині стягнення 6390,68 грн. втрат від інфляції (за період березень-квітень 2011 р.) та 1222,76 грн. 3% річних (за період з 11.03.2011р. по 12.05.2011р.).

Суд не погоджується з доводами відповідача щодо визначення обсягів транспортованого газу на підстави показників дублювальних вимірювальних комплеків, оскільки відповідно до підпункту 5.2.1 Правил під час складання актів приймання-передачі газу використання результатів вимірювань об'єму газу дублювальним вимірювальним комплексом регламентується договором.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровіт" (4900, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 60, код ЄДРПОУ 35338981) на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»(49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, буд.5, код ЄДРПОУ 20262860) 236691,93 грн. боргу; 6332,32 грн. пені; 6390,68 грн. втрат від інфляції; 1222,76 грн. 3% річних; 2506, 38 грн. витрат на сплату держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

СуддяА.В.Єременко