Рішення № 18822547, 20.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.10.11р. Справа № 31/5005/11332/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика будівельних сумішей "БудМайстер", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 59 436, 77 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_1, фізична особа-підприємець

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на свою користь суми заборгованості у розмірі 48636,11 грн., 4072,08 грн. 3% річних, 6728,58 грн. неустойки (штрафу), обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором поставки № 441 від 01.01.08 р. щодо оплати за поставлений позивачем товар.

Відповідач проти позову заперечує, у відзиві на позов зазначає, що поставки товару згідно накладних № 2803 від 25.09.2008р. та № 2889 від 03.10.2008р. ніякого юридичного відношення до договору поставки від 01.01.08р. не мають; також відповідач заперечує факт отримання товару по цим накладним та вказує на те, що підпис на них не відповідача, печатка знаходилась в магазині, де до неї мали доступ співробітники магазину, однак вони не мали повноважень на отримання товару від імені відповідача; в вищевказаних накладних не вказано строк їх оплати; ніяких рахунків на оплату позивач на виставляв.

17.10.11р. від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

В судовому засіданні 18.10.2011р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01 січня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фабрика будівельних сумішей "Будмайстер" (Постачальник) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 (Покупець) був укладений договір поставки № 441 (далі-Договір), відповідно до умов якого Постачальник зобов'язувався поставити, а Покупець сплатити і прийняти товар (будівельні суміші та інше) в асортименті, сортаменті, номенклатурі і за цінами, зазначеними в специфікаціях, у кількості та терміни відповідно до замовлення.

Ціна на товар обумовлюється в специфікації та вказується за одиницю товару з ПДВ, з урахуванням вартості і без урахування знижок (п. 4.1 Договору).

Сторонами погоджені та підписані Специфікації №№ 1,2,3, які є Додатками до Договору.

Відповідно до п. 5.1. Договору Покупець здійснює оплату за отриманий товар з відстрочкою оплати, яка становить 30-ть (тридцять) календарних днів при поставці товару автотранспортом Постачальника з моменту передачі товару.

За п. 12.4 Договору Договір набуває чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2008 р., а в частині взаєморозрахунків до повного виконання.

Позивачем на підставі видаткових накладних № 2803 від 25.09.2008 року, № 2889 від 03.10.2008 року заявлено до стягнення суму залишку заборгованості по оплаті за поставлений товар у розмірі 48636,11 грн.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

За ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона -постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на умови п. 5.1 Договору, строк оплати поставленого товару, є таким, що настав.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 48636,11 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобовязань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобовязань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобовязання, відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основногозобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобовязань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею).

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.10.2 Договору за прострочення оплати у порядку п. 5.1 договору Покупець виплачує штраф у розмірі 10 % від суми постачання.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача штраф в розмірі 10 % від суми постачання в розмірі 6728,58 грн.

Штраф нарахований відповідно до умов договору та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення 3 % річних за період прострочення оплати товару з 25.10.2008р. по 12.08.2011р. та з 02.11.08р. по 15.08.2011р.

У зв'язку з тим, що позивачем невірно визначений період прострочення виконання зобов'язання, вимога про стягнення 3% річних підлягає задоволенню частково за період з 26.10.2008р. по 12.08.2011р. в розмірі 968,50 грн.; з 03.11.2008р. по 12.08.2011р. в розмірі 3087,89 грн.

В іншій частині щодо стягнення 3 % річних слід відмовити.

Статтями 33, 34 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

За наведеного, доводи відповідача щодо відсутності його підпису на спірних накладних та наявності доступу співробітників магазину до печатки відповідача не можуть бути підставою для відмови у позові.

Також, посилання відповідача на те, що спірна поставка немає юридичного відношення до Договору, суд вважає необґрунтованими, так як відповідно до матеріалів справи інших договірних взаємовідносин між сторонами, в межах часу постачання товару, не існувало. Крім того, як зазначено в Договорі, специфікаціях до Договору, накладних, предметом поставки є будівельні суміші, що підтверджує факт договірних відносин між позивачем та відповідачем.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика будівельних сумішей "БудМайстер" (51400, м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 9/2, код ЄДРПОУ 33892784) 48636,11 грн. боргу; 6728,58 грн. штрафу; 4056,39 грн. 3% річних; 594,21 грн. витрат на сплату держмита; 235,94грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В іншій частині позову - відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.В.Єременко