Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1430/2011 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2011 рокум. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого суддіДмитрієвої М.М.,
при секретаріНекрашевич Є.В.
за участю представника позивача Самка Г.В.
за участю відповідачів ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
01 жовтня 2010 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулось до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
В позовній заяві зазначали, що
У попередньому судовому засіданні представник позивача Самко Г.В. позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві та матеріалах, доданих до неї.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги визнали в повному обсязі.
Сторони розглянути справу негайно та постановити судове рішення у попередньому судовому засіданні.
Виходячи з наведеного та враховуючи клопотання сторін про постановлення рішення у попередньому судовому засіданні, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 11.02.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № КФ 140-08/Б, згідно з яким відповідачем було отримано кредит розміром 7000 (сім тисяч) грн., строком до 24.12.2010 року. Плату за користування кредитом встановлено у розмірі 24 % річних.
У відповідності до умов п. 2.1 Кредитного договору надання кредиту проводиться шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, відкритий позичальником.
У відповідності п. 2.4.1. Кредитного договору Позичальник зобовязався повертати кредит та вносити черговий платіж щомісячно до дати встановленої графіком.
У відповідності п.п. 4.1-4.5 Кредитного договору у разі порушення зобовязань передбачених Кредитним договором, позичальник зобовязаний сплатити банку штрафні санкції.
Згідно наданих суду розрахунків заборгованості за Кредитним договором відповідачем ОСОБА_2 було прострочено сплату чергових платежів. Станом на 06.09.2010 року заборгованість за Кредитним договором становить 5942,05 грн.
11.02.2008 року в забезпечення зобовязань кредитного договору між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_3 взяв на себе зобовязання перед позивачем відповідати за зобовязанням ОСОБА_2 по Кредитному договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинне виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання забезпечених порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено субсидіарну відповідальність. Поручитель відповідає у тому ж обсязі що і боржник, включаючи сплату основної суми боргу, процентів неустойки якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 556, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 130, 174, 209, 214, 215, 367 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(р/р 37395070002 у ПАТ «ВіЕйБі Банк»МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) 5942,05 грн. (пять тисяч девятсот сорок дві грн. 05 коп.) заборгованості по кредитному договору.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(р/р 37395070002 у ПАТ «ВіЕйБі Банк»МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) судові витрати у вигляді інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(р/р 37395070002 у ПАТ «ВіЕйБі Банк»МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 59 грн. 42 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Судове рішення № 18822511, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1430/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: