Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1753 2011 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.02.2011 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Якубіної В.Б.
при секретарі Тарадюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, посилаючись на те, що 09.04.2010 р. електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання правил користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1, де проживає відповідач. Перевіркою встановлено порушення ПКЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки до електромережі, яка належить споживачу на правах власності, після припинення електропостачання у звязку з порушенням ПКЕЕ. Порушення виконане відкрито. За фактом порушення ПКЕЕ був складений акт № 00109209 від 09.04.2010 р. Згідно ПКЕЕ для населення, та на підставі методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006 р. було обчислено кількість не облікованої електричної енергії по акту № 00109209 за 129 днів з 01.12.2009 р. по 05.04.2010 р. на суму 1 493 грн. 27 коп. Крім цього, 29.05.2010 р. електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання правил користування електричною енергією за вищезазначеною адресою. Перевіркою встановлено порушення ПКЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки до електромережі, яка належить споживачу на правах власності, після припинення електропостачання у звязку з порушенням ПКЕЕ. Порушення виконане відкрито. За фактом порушення ПКЕЕ був складений акт № 00110650 від 29.05.2010 р. Згідно ПКЕЕ для населення, та на підставі методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006 р. було обчислено кількість не облікованої електричної енергії по акту № 00110650 за 50 днів з 09.04.2010 р. по 29.05.2010 р. на суму 578 грн. 79 коп. На теперішній час відповідач не сплатив вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ним ПКЕЕ. Просить суд стягнути з відповідача суму з урахуванням оплат за електроенергію у розмірі 2 072 грн. 06 коп. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача посилаючись на обставини, викладені у позові, на позовних вимогах наполягає і просить суд їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, до суду надійшла заява, відповідно до якої ОСОБА_1 просить суд розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та дослідивши надані позивачем письмові докази, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що 09.04.2010 р. контролерами позивача була проведена перевірка дотримання правил користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1, де проживає відповідач ОСОБА_1
Відповідно до акту позивача № 00109209 від 09.04.2010 р. про виявлення порушення побутовим споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», перевіркою встановлено самовільне підключення електропроводки до електромережі, яка належить споживачу на правах власності, після припинення електропостачання у звязку з порушенням ПКЕЕ. Порушення виконане відкрито.
29.05.2010 р. контролерами позивача була проведена перевірка дотримання правил користування електричною енергією за вищезазначеною адресою.
Відповідно до акту позивача № 00110650 від 29.05.2010 р. про виявлення порушення побутовим споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», перевіркою встановлено самовільне підключення електропроводки до електромережі, яка належить споживачу на правах власності, після припинення електропостачання у звязку з порушенням ПКЕЕ. Порушення виконане відкрито.
Суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Аналізуючи у сукупності надані по справі докази, суд дійшов висновку, що з відповідача підлягає стягненню вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ у розмірі 2 072 грн. 06 коп., відповідно до наданого позивачем розрахунку, який суд вважає обґрунтованим та таким, що підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 59, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 224-226, 292, 294 ЦПК України, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж (м. Запоріжжя, вул. Горького, 73; поточний рахунок зі спеціальним режимом використання р/р № 260313141419 у ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЕДРПОУ ВАТ «ЗОЕ»00130926) вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією у розмірі 2072 грн. 06 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж (м. Запоріжжя, вул. Горького, 73; поточний рахунок № 260030231709 у АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926 судовій збір у розмірі 51грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.Б. Якубіна
Судове рішення № 18822453, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1753/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: