Ухвала суду № 18821905, 26.10.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" жовтня 2011 р. Справа № 5004/1961/11 Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Готель Україна", м.Луцьк

до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.Харків

про визнання недійсним договору поруки

Суддя Гончар М. М.

Представники:

від позивача: н/з

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність від 11.01.2011р.)

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника відповідача не поступало.

Суть спору: приватне акціонерне товариство «Готель Україна»м.Луцьк звернулось з позовом до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м.Харків про визнання недійним договору поруки від 23.05.2007р.№11/07 посилаючись на те, що у голови правління Сайчук Ю.Б. були відсутні повноваження на підписання поруки.З врахуванням вимог пп. 22. 23 . 26 пункту 9.3.7; пункту 9.3.8; пп.4, 16, 17, 18 пункту 9.3.27; пп.4, 7, 11 пункту 9.3.29 розділу 9 Статуту товариства, який затверджений рішенням загальних зборів (протокол №14 від 27.04.2006р.) та зареєстрований 08.08.2006р. державним реєстратором виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області Грабко А.В. (номер запису 11981050004000824), для укладення правочину необхідно було:

- рішення Правління (яке оформлене протоколом зборів Правління) про укладення договору поруки та про затвердження проекту такого Договору;

- рішення Спостережної ради про затвердження проекту договору поруки та про уповноваження Голови правління на його підписання;

- довіреність, якою уповноважено Голову правління на підписання договору поруки, що видана Правлінням та затверджена Спостережною радою.

Всупереч визначеному Статуту порядку та визначеній компетенції Голови правління, Договір поруки №11/07 від 23.05.2007р. укладений з перевищенням повноважень та без відповідної довіреності.

Через канцелярію суду представником відповідача подано лист, в якому останній не визнає позов в повному обсязі. Просить суд зобовязати позивача надіслати копії доданих документів до позовної заяви, оскільки на адресу відповідача позивачем була надіслана тільки позовна заява без додатків до неї.

Через канцелярію суду ПрАТ «Готель Україна»подано клопотання про перенесення розгляду справи у звязку із перебуванням директора товариства на лікарняному та перебуванням представника (юрисконсульта) у відрядженні, у звязку із судовим засіданням у Вищому адміністративному суді.

Договір поруки №11/07 від 23.05.2007р. укладений в забезпечення кредитного договору від 23.05.2007 року №11153962000, укладеного між акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк», правонаступником, якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк»та ТзОВ «Волиньінвестбуд».

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

В звязку з цим необхідно залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньінвестбуд»: м.Луцьк, вул. Карбишева, 1 (код ЄДРПОУ 34396581)

Відповідно до п.п. 1, 2 господарський суд відкладає розгляд справи, у звязку із нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподанням витребуваних доказів.

Враховуючи неподання відповідачем письмових пояснень по суті позовних вимог у звязку із ненадсиланням позивачем документів до позовної заяви на адресу відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та перенести розгляд справи.

Господарський суд, керуючись п.п. 1,2, ст.77, ч.1ст.27, ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.11.2011р. на 11:00 год.

2.Залучити ТзОВ «Волиньінвестбуд»третью особою яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Зобовязати позивача надіслати на поштову адресу відповідача (43025, м.Луцьк, вул. Б.Хмельницького, 10) та третій особі (43023, м.Луцьк, вул..Карбишева, 1) копію позовної заяви, копії документів долучених до позовної заяви, підтвердження висилки надати в підтвердження суду.

4. Відповідачу надати кредитний договір, письмові пояснення по суті позовних вимог, довідку з ЄДРПОУ.

5. Третій особі подати письмові пояснення по суті позовних вимог.

6. Явку сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя М. М. Гончар