Ухвала суду № 18821824, 25.10.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" жовтня 2011 р. Справа № 5004/1877/11 за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській обл., м. Луцьк до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Ківерцівський механічний завод", м. Ківерці

про спонукання до виконання угоди

Суддя Слободян П. Р.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - начальник відділу правового забезпечення (дов. у справі)

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (довіреність у справі)

В судовому засіданні взяв участь: Остапчук С.О. - прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області

Суть спору: позивач - регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській обл., м. Луцьк звернувся в господарський суд з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Ківерцівський механічний завод", м. Ківерці в якій, з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог № 10-06-1818 просить:

1.1.Надати кандидатури представників ТзОВ до складу комісії з повної інвентаризації майна та спільної комісії по розмежуванню і оцінці майна цілісного майнового комплексу.

1.2.Надати комісії з повної інвентаризації майна документи передбачені Положенням про інвентаризацію майна державних підприємств, що приватизуються (корпоратизуються), а також майна державних підприємств та організацій, яке передається в оренду (повертається після закінчення строку дії договору оренди або його розірвання), затвердженого постановою КМУ від 02.03.1993 № 158, і Порядком повернення орендованих цілісних майнових комплексів державних підприємств після припинення або розірвання договору оренди, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 07.08.1997 № 847, а саме:

-інвентаризаційний опис основних засобів (інв.-1); інвентаризаційний опис товарно-матеріальних цінностей (інв.-3);акт про результати інвентаризації наявних коштів (додаток 7);інвентаризаційний опис об'єктів права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів № (НА-4);акти інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками і іншими дебіторами і кредиторами (типова форма інв.-17);інвентаризаційний опис незавершеного будівництва;виписки (довідки) банку про наявність грошових коштів;зведений акт інвентаризації майна.

1.3.Надати спільній комісії по розмежуванню і оцінці майна цілісного майнового комплексу інформацію щодо фінансово-господарської діяльності ТзОВ «Ківерцівський механічний завод», а саме: -передаточний баланс з виділенням по кожному рядку часток держави і орендаря з підтвердженням розшифровок до рядків балансу; -аудиторський висновок перевірки стану бухгалтерської звітності, обліку, первинних документів та іншої інформації щодо фінансово-господарської діяльності на підприємстві.

1.4.Сплатити зазначені у п.п. 3.4, 3.5, 3.6 Угоди платежі до Державного бюджету у 10-ти денний термін після підписання протоколу розподілу вартості майна. Копії платіжних доручень з відміткою банку надати регіональному відділенню. Відповідач у відзиві на позовну заяву № 85 від 10.11.2011р. та представник в судовому засіданні вважає, що позовні вимоги позивача не відповідають фактичним обставинам справи, складені з порушенням норм процесуального та матеріального по слідуючим міркуванням та доводам: Рішенням господарського суду Волинської області від 30.08.2010 року по справі №6/29-91 було вирішено: Розірвати договір оренди №370 цілісного майнового комплексу Ківерцівського механічного заводу від 27.03.2007р., що знаходиться за адресою Волинська область, м. Ківерці вул. Грушевського, 26, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Волинській області та ТзОВ "Ківерцівський механічний завод". Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ківерцівський механічний завод" (м. Ківерці вул. Грушевського, 26, код ЄДРПОУ 33980592) звільнити та повернути цілісний майновий комплекс Ківерцівського механічного заводу що знаходиться за адресою Волинська область, м. Ківерці вул. Грушевського, 26 органу уповноваженому управляти майном - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан, 9/815, код ЄДРПОУ 13347870) по акту прийому-передачі. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.10.2010 року рішення господарського суду Волинської області від 30.08.2010 року по справі №6/29-91 Волинської області було залишено без змін.

З метою реалізації виконання судових рішень у відповідності "Порядком повернення орендованих цілісних майнових комплексів державних підприємств після припинення або розірвання договору оренди "(далі-Порядок) затвердженого наказом Фонду державного майна України від 7 серпня 1997 р. №847,передбачено проведення інвентаризації і оцінки майна орендних підприємств, визначення часток держави і орендаря у цьому майні, врахування заборгованості орендарів по орендних платежах, приймання-передачі майна, вибору організаційно-правової форми підприємства, заснованого на поверненому після оренди державному майні і, при необхідності та за згодою орендаря, майні орендаря.

Порядком повернення орендованого майна передбачено:

а) створення спільної комісії сторін по розмежуванню і оцінці майна орендного підприємства (протягом 5 днів); б)проведення повної інвентаризації майна орендного підприємства (протягом 15 днів); в) оцінка майна орендного підприємства та державної і орендарської часток у ньому (протягом 15 днів після затвердження результатів інвентаризації); г) погашення орендарем заборгованості по орендній платі; ґ) реорганізація орендного підприємства.

У відповідності із наказами №№ 358, 359 від 29.10.2010 року Позивача щодо створення комісії по інвентаризації цілісного майного комплексу Ківерцівського механічного заводу та спільної комісії по розмежуванню та оцінці майна цілісного майнового комплексу заводу (далі - ЦМК) сторонами було складено зведений акт інвентразації майна ЦМК, протокол засідання комісії по розмежуванню та оцінці майна ЦМК з письмовими запереченнями Відповідача також передавальний баланс в його редакції.

На реалізацію виконання вищезазначеного Порядку, відповідач:

-листом №15 від 20.01.2011 року у відповідності із п.22,23 Порядку надав згоду регвідділенню згоду на створення господарського товариства ,співзасновниками якого відповідно до часток виступатимуть ТОВ «Ківерцівський механічний завод»і від державного власника - РВ ФДМУ України в Волинській області.

-листом №28 від 11.03.2011 року надав згоду регвідділенню на зарахування вартості майна товариства в рахунок погашення заборгованості по орендній платі.

Окрім того, господарський суд Волинської області 24.01.2011 видав наказ №6/29-1 про примусове виконання рішення господарського суду по справі від 30.08.2010 року, який Позивач тільки в травні 2011 року пред'явив у відділ державної виконавчої служби Ківерцівського райвідділу юстиції, яким відповідно до Закону України «Про виконавче впровадження»06.05.2011 року було відкрито виконавче впровадження ВП №26336734.

Листами №31 від 16.02.2011 року,№55 від 16.05.2011 року відповідач на адресу відділу державної виконавчої служби Ківерцівського райвідділу юстиції виявляв готовність щодо добровільного виконання наказу господарського суду ,однак вказував,що Позивач з ціллю уникнення відповідальності за подальше збереження майна та здійснення управлінського рішення щодо його подальшого використання, не має наміру прийняти відповідне майно по акту прийому-передачі.

При здійсненні виконавчого впровадження було встановлено, що товариство ніякою виробничою діяльностю не здійснює, заздалегідь звільнило приміщення цілісного майнового комплексу заводу . Приміщення, де знаходиться орендовано майно , Позивачем частково опечатані . Провести відповідні дії щодо передачі майна по акту прийому - передачі виявилось неможливим в звязку з тим,що Позивачем не було забезпечено державному виконавцю доступу до приміщень, чим було вчинено перешкоди провадженню виконавчих дій про що складено акт від 02.06.2011р.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець 03.06.2011 року виніс постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві - тобто Позивачу.

Щодо платежів по орендній платі - то відповідач листом №28 від 11.03.2011 року у відповідності з Порядком надав позивачу згоду на зарахування майна товариства в рахунок заборгованості по орендній платі.

Відповідач у справі вважає, що позивач не надав суду доказів того,що Відповідач чинив супротив процедурі повернення орендованого майна згідно Порядку його повернення та договору оренди №370 від 27.03.2007 року . Навпаки, позивач по вищенаведеним доказам,які подав відповідач ,не мав наміру прийняти відповідне орендоване майно у своє розпорядження згідно акту приймання-передачі майна.

Відповідач в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений, не зявився, причин не явки не повідомив.

Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування додаткових доказів, забезпечення явки представника відповідача, суд приходить до висновку, що для повного та обєктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 08.11.2011р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.

2. Зобовязати:

2.1. Позивачу: додаткове обґрунтування позовних вимог з врахуванням відзиву на позовну заяву.

2.2. Сторонам: позивачу спільно з відповідачем провести зустріч-переговори, щодо виконання умов угоди про повернення орендованого майна ЦМК, вжити заходів щодо безпосереднього, добровільного врегулювання спору мирним шляхом, результати досягнутої мирової угоди оформити письмово та представити суду для затвердження до 07.11.2011року.

3. Явка представника відповідача в судове засідання обовязкова.

Попередити сторони про те, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.< Текст >

Суддя П. Р. Слободян