Ухвала суду № 18821768, 25.10.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ

"25" жовтня 2011 р. Справа № 5004/1386/11 за позовом Підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Комунального підприємства "Зелене господарство міста Луцька"

про стягнення 5 783,80 грн.

Суддя Костюк С.В.

Ухвалою суду від 03.10.2011р. зупинено провадження у справі №5004/1386/11 за позовом ПП ОСОБА_1 до КП"Зелене господарство міста Луцька" про стягнення 5783,80 грн. на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення розслідування по кримінальній справі порушеній прокуратурою м. Луцька за фактом зловживання службовим становищем та службового підроблення службовими особами КП "Зелене господарство міста Луцька" за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 366 Кримінального кодексу України.

При виготовленні даної ухвали в мотивувальній частині допущенні описки. Зокрема зазначено, що "представник відповідача не заперечує клопотання про зупинення провадження у справі" "подав клопотання про витребування додаткових доказів з департаменту УЖКГ м. Луцька", "задоволено клопотання відповідача про витребування документів з департаменту ", а слідує "представник позивача не заперечує клопотання про зупинення провадження у справі, подав клопотання про витребування додаткових доказів з департаменту УЖКГ м. Луцька ", "задоволено клопотання позивача про витребування документів з департаменту УЖКГ м. Луцька".

Згідно вимог ст.89 ГПК України, суддя, за заявою сторони або за власною ініціативою, роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також виправляє допущені описки, чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-

УХВАЛИВ

Виправити описки в мотивувальній частині ухвали суду від 03.10.2011р.

Суддя                                                                                                     С.В. Костюк