Рішення № 18821495, 21.10.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2011 р.

Справа № 5004/1947/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос Плюс"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір'я"

про стягнення заборгованості в сумі 15 113,97 грн.

Суддя Черняк Л.О.

При секретарі Хомич О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. представник (довіреність від 17.08.2011р.)

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 17.10.2011р.)

Оскільки представники сторін не заявили клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Суть спору: позивач ТзОВ «Лотос Плюс»просить стягнути з відповідача 15113,97 грн., із них: 9600,71 грн. основного боргу, 1021,09 грн. 3% річних, 4492,17 грн. інфляційних втрат та повернення витрат по сплаті держмита, та на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач проти існування заборгованості 9600,71 грн. не заперечив, однак зазначив, що позивачем на стягнення суми 9600,71 грн. пропущено трьохрічний строк давності, а на стягнення інфляційних витрат та 3% річних пропущено річний строк давності на звернення з даним позовом.(письмові пояснення 35-35 а. с.)

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представників сторін суд,

встановив:

На виконання договору поставки від 11.05.2007р. (а.с. 12), додаткового погодження № 3 від 01.06.07р. (а.с. 16) по накладних № 84481 від 01.02.2008р., № 84901 від 11.02.2008р., № 85095 від 11.02.2008р., № 85096 від 11.02.2008р., № 86314 від 19.02.2008р., № 87106 від 26.02.2008р. (а.с. 17-24) всього було поставлено товарів на суму 14600,71 грн. , з яких 5000 грн. відповідач сплатив 25.11.2008р. платіжним дорученням № 4851, про що свідчить банківська виписка LD-0000355 від 25.11.2008р. (а.с. 25). Отже, на день розгляду спору відповідачем не погашена основна сума боргу 9600,71 грн.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Твердження відповідача в тому, що товариством «Лотос Плюс»пропущено строк позовної давності на стягнення основної суми боргу та на стягнення інфляційних витрат, 3% річних спростовується наступним.

Відповідно до статей 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно акту звіряння взаєморозрахунків з 01.01.07р. по 24.06.10р. за підписами представників від товариств «Лотос Плюс»та «Сузіря»(а.с. 26) було погоджено, що з врахуванням часткової проплати боргу 5000 грн. 25.11.08р., заборгованість відповідача станом на 24.06.10р. складає 9600,72 грн.

Приписами ч. 1 ст. 261 ЦК України встановлено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Таким чином, виходячи з вищенаведеного, трьохрічний термін позовної давності наступить лише 25.11.2011р., оскільки часткова проплата в сумі 5000 грн. боргу була перерахована відповідачем 25.11.2008р.

Згідно ч.2 п.1. ст. 258 ЦК України спеціальна позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Статтею 625 ЦК України передбачено стягнення індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, а відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобовязання .Таким чином, наведене свідчить про те, що спеціальна позовна давність в один рік не поширюється на відповідальність за порушення грошового зобовязання передбачену ст. 625 ЦК України (врахування індексу інфляції та 3% річних).

Таким чином, наведені докази у справі вказують на підставність позовних вимог ТзОВ «Лотос Плюс». Позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 256, 257, 261, 525, 610, 625, Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 230 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ТзОВ “ Сузіря ” ( юридична адреса: 43000, м. Луцьк, вул.. Карбишева, 1; фактична адреса: м. Дніпропетровськ, вул.. Гладкова, 36, ЄДРПОУ 13360390) в користь ТзОВ «Лотос Плюс»51215, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н., с. Орлівщина , пров. Лісний, б. 10, ЄРПОУ 24426206) 15113,97 грн. із них : 9600,71 сума основного боргу, 1021,09 грн. 3% річних, 4492,17 грн. сума інфляційних ; стягнути 151,14 грн. витрат по оплаті держмита, 236 грн. витрат на оплату за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Л. О. Черняк

Повний текст рішення

складено та підписано

21.10.11