Ухвала суду № 18821296, 21.10.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"21" жовтня 2011 р.

Провадження №4/5004/1745/11

Суддя господарського суду Волинської області Слободян П. Р., розглянувши матеріали по справі 5004/2088/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей", м. Луцьк

до відповідача: Управління освіти Луцької міської ради, м. Луцьк

про стягнення 23052,17грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 07.11.2011р. о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.

3. Зобов’язати:

3.1. Відповідачу в обов’язковому порядку представити суду письмове пояснення по суті заявлених позовних вимог.

3.2. Сторонам в обов’язковому порядку подати суду копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.

4. Відмовити в заяві позивача про накладення арешту на грошові кошти відповідача, що знаходяться на усіх розрахункових рахунках відповідача в банківських установах.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до п. 3 роз’яснення Президії Вищого арбітражного суду України № 02-5/611 від 23.08.1994р. “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Позивачем не викладено обставин та не наведено доказів, які б свідчили про реальну загрозу утруднення чи неможливості виконання рішення господарського суду.

5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя П. Р. Слободян