Ухвала суду № 18820823, 17.10.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" жовтня 2011 р. Справа № 5004/530/11 Суддя господарського суду Волинської області Пахолюк В.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго в особі Ківерцівської філії»про заміну сторони виконавчого провадження та виправлення описки у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ківерцівської філії

до відповідача Підприємця ОСОБА_1

про стягнення боргу в сумі 257, 08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали господарського суду Волинської області від 10.05.2011 р. припинено провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ківерцівської філії до відповідача Підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 257, 08 грн.Управління Державного казначейства в м. Луцьку зобовязано повернути ВАТ “Волиньобленерго”від імені якого діє Кііверцівська філія ВАТ “Волиньобленерго”(45200, м. Ківерці, вул. Шевченка, 36, рахунок № 2603334766 в ВЦВ Промінвестбанку України м. Луцька, МФО 303398, код ЄДРПОУ 00131312) з державного бюджету м. Луцька державне мито в сумі 102 грн. сплаченого на підставі платіжного доручення № 520 від 16.03.2011 року та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення № 522 від 16.03.2011 року (оригінали платіжних доручень знаходяться у справі господарського суду Волинської області № 6/5004/489/11).

На виконання даної ухвали 23.05.2011 р. господарським судом Волинської області видано наказ № 1.

Водночас, при виготовленні зазначеної ухвали було допущено описку у п.2 резолютивної її частини, де зазначено код ЄДРПОУ стягувача 00131312 замість 00131512.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Беручи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Крім того, Ківерцівська філія Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго»просить Відкрите акціонерне товариство «Волиньобленерго»у справі № 5004/530/11 в результаті процесуального правонаступництва замінити на Публічне акціонерне товариство «Волиньобленерго»та у звязку з цим, замінити банківські реквізити з р/р № 2603334766 в ВЦВ Промінвестбанку України м. Луцька, МФО 303398, код ЄДРПОУ 00131312 на р/р 260093011455 у філії Волинське облуправління ВАТ «Ощадбанк», МФО 303398, код ЄДРПОУ 00131512.

На підтвердження процесуального правонаступництва подає копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 655178, довідку АА № 036695/579 про включення до ЄДРПОУ, статут Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго»з зазначенням дати державної реєстрації змін до установчих документів 31.03.2011 р., положення про Ківерцівську філію ПАТ «Волиньобленерго», затверджене протоколом Загальних зборів акціонерів ВАТ «Волиньобленерго»24.03.2011 р. № 17.

У відповідності із ст.25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене, слід замінити стягувача у виконавчому провадженні - Відкрите акціонерне товариство «Волиньобленерго»в результаті процесуального правонаступництва на Публічне акціонерне товариство «Волиньобленерго».

Керуючись ст.ст.25, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання наказу господарського суду Волинської області № 1 від 23.05.2011 р., виданого на виконання ухвали господарського суду Волинської області від 10.05.2011 р. по справі № 5004/530/11 - Відкрите акціонерне товариство «Волиньобленерго»його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Волиньобленерго».

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали по справі № 5004/530/11 від 10.05.2011 року викласти в такій редакції: «Управлінню Державного казначейства в м. Луцьку повернути ПАТ “Волиньобленерго” від імені якого діє Ківерцівська філія ПАТ “Волиньобленерго”(45200, м. Ківерці, вул. Шевченка, 36, р/р 260093011455 у філії Волинське облуправління ВАТ «Ощадбанк», МФО 303398, код ЄДРПОУ 00131512) з державного бюджету м. Луцька державне мито в сумі 102 грн. сплаченого на підставі платіжного доручення № 520 від 16.03.2011 року та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення № 522 від 16.03.2011 року (оригінали платіжних доручень знаходяться у справі господарського суду Волинської області № 6/5004/489/11)».

3. На виконання ухвали суду видати наказ № 2.

4. Визнати наказ господарського суду за № 1 від 23.05.2011 р. таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Пахолюк В.А.